再审撤销调解书后，法院并非必然直接做出判决，而是会根据具体情况进行审理并作出相应处理。以下是对此问题的详细分析：

一、再审撤销调解书的法律依据与程序

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。在再审过程中，如果法院认为原调解书确实存在错误，有权撤销原调解书。

二、撤销调解书后的处理方式

1. 直接判决的情况：

   • 如果再审法院在撤销原调解书后，认为案件事实清楚，权利义务关系明确，且无需进一步调解或调查取证，那么法院可以直接作出判决。这种情况通常适用于案件事实简单、争议不大的情形。

2. 发回重审或继续审理的情况：

   • 如果再审法院认为原调解书撤销后，案件事实仍需进一步查清，或者权利义务关系不明确，需要进一步调解或调查取证，那么法院可能会将案件发回原审法院重新审理，或者由再审法院继续审理。在重新审理或继续审理过程中，法院会依法进行调解或判决。

三、具体案例与法律分析

• 案例一：假设一起合同纠纷案件中，双方当事人在原审中达成了调解协议，但后来一方当事人发现调解协议的内容违反了法律强制性规定，于是申请再审。再审法院审查后认为该调解协议确实违法，遂撤销了原调解书。由于案件事实清楚，权利义务关系明确，再审法院直接作出了判决。
• 案例二：在另一起房产纠纷案件中，双方当事人在原审中达成了调解协议，但后来因新证据的出现，一方当事人认为调解协议违反了自愿原则，于是申请再审。再审法院审查后认为该调解协议确实违反了自愿原则，遂撤销了原调解书。然而，由于案件事实复杂，涉及多个法律关系，再审法院决定将案件发回原审法院重新审理。

四、法律建议

• 对于当事人而言，如果认为原调解书存在错误或违法情形，应及时向法院申请再审，并提供充分的证据支持自己的主张。
• 在再审过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实，提供证据材料，以便法院能够全面、客观地了解案件情况。
• 如果再审法院撤销了原调解书，当事人应根据法院的判决或裁定结果，依法行使自己的权利，履行自己的义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。