管辖权异议通常不会被法院单纯口头驳回，而是会以书面形式作出裁定，但在特定情况下，法院可以进行口头裁定并记入笔录。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与裁定形式
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定适用于包括管辖权异议在内的多种情形。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。对于口头裁定的，必须记入笔录。这一条款明确指出了裁定书的基本要求和口头裁定的记录方式，强调了书面形式在管辖权异议程序中的重要性，以保障程序的严肃性、合法性和当事人的上诉权利。
二、口头驳回的适用情况
事实清楚、争议不大：在管辖权异议案件中，如果事实清楚、争议不大，法院为了提高诉讼效率，可能会采用口头裁定的方式驳回异议。但即便是口头裁定，也必须将裁定的内容和理由告知当事人，并且必须记入笔录，以确保裁定的有效性和可追溯性。
当庭审查后驳回：在某些情况下，如果当事人提出的管辖权异议明显缺乏事实依据和法律依据，法官通过当庭审查能够清晰判断该异议不成立时，就有可能当庭作出驳回裁定，并记入笔录。这种情况通常发生在案件事实清楚、法律适用明确的情况下。
三、书面裁定的普遍性与重要性
普遍情况：在大多数情况下，特别是案情复杂、影响较大的管辖权异议案件，法院应采用书面裁定的方式。书面裁定能够更清晰、准确地阐述裁定依据和理由，确保当事人全面了解裁定情况，并依法行使上诉等权利。
重要性：书面裁定不仅是对当事人权益的保障，也是对法院审判工作的规范。它要求法院在作出裁定时必须充分审查、论证，确保裁定的合法性和合理性。同时，书面裁定也为当事人提供了明确的上诉依据和途径。
四、当事人的权利与救济途径
要求出具书面裁定：如果法院口头驳回了管辖异议，当事人有权要求法院出具正式的书面裁定。这是当事人的合法权益，也是法律规定的程序要求。
上诉权利：当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这一规定为当事人提供了进一步的救济途径，也进一步说明了管辖权异议的处理需要遵循一定的时间和程序。
五、建议与注意事项
遵循法定程序：当事人在提出管辖权异议或应对他人异议时，应遵循法定程序，尽量以书面形式提出并提供充分的证据支持。这有助于确保程序的合法性和有效性。
关注裁定形式与内容：当事人应关注法院裁定的形式和内容，确保自身权益得到有效保障。如果法院口头驳回了管辖异议，当事人应及时要求出具书面裁定，并仔细审查裁定内容和理由。
寻求专业帮助：如果对法律程序不熟悉或难以自行处理管辖异议问题，当事人可以向我咨询，以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，管辖权异议的裁定方式需根据具体情况而定，但通常应以书面形式进行。在特定情况下，法院也可以采用口头裁定的方式驳回异议，但必须记入笔录。当事人在面对管辖权异议时，应了解相关法律法规和法院的具体做法，遵循法定程序，确保自身权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。