结论：在互殴导致对方因心脏病住院的情况下，是否需要承担医疗费用，取决于多个因素，包括互殴的具体情节、双方过错程度以及心脏病与互殴之间的因果关系等。以下从不同角度进行分析：
一、过错责任原则
若互殴行为与心脏病发作存在直接因果关系：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 若互殴行为直接导致对方心脏病发作或加重，且您存在过错（如故意挑衅、攻击等），则您可能需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费用。
若互殴行为与心脏病发作无直接因果关系：
- 如果对方的心脏病发作是由于其自身疾病原因，与互殴行为无直接关联，或者互殴行为并未对其心脏病造成实质性影响，那么您可能不需要承担医疗费用。但在此情况下，若您存在过错，仍可能需承担因互殴导致的其他损害赔偿责任。
二、双方过错程度
若双方均有过错：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。” 若双方均有过错，且对方的心脏病发作与互殴行为有一定关联，那么您可能只需承担部分医疗费用，具体比例根据双方过错程度确定。
若您无过错或过错较小：
- 若您在互殴中处于防御或被动地位，且对方的心脏病发作主要由于其自身原因或对方主动攻击导致，那么您可能不需要承担医疗费用，或仅需承担极小比例的责任。
三、特殊情况考虑
对方故意隐瞒病情：
- 若对方在互殴前故意隐瞒其心脏病病情，且您在不知情的情况下与其发生互殴，导致对方心脏病发作，那么您可能因对方故意隐瞒病情而减轻或免除责任。但此情况需有充分证据证明对方存在故意隐瞒行为。
紧急避险或正当防卫：
- 若您在互殴中出于紧急避险或正当防卫的目的而采取行动，且该行动未超过必要限度，导致对方心脏病发作，那么您可能不需要承担医疗费用。但此情况需严格符合紧急避险或正当防卫的构成要件。
四、法律建议
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，建议您及时收集相关证据，包括现场监控录像、证人证言、医疗记录等，以证明互殴的具体情节、双方过错程度以及心脏病与互殴之间的因果关系。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，您可以尝试与对方进行协商，就医疗费用等赔偿问题达成一致意见。协商解决有助于减少诉讼成本和时间成本。
法律途径：
- 若协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
总结：互殴导致对方因心脏病住院是否需要承担医疗费用，需根据具体情况进行判断。在处理此类纠纷时，建议您保持冷静、收集证据，并尝试通过协商或法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。