结论：盗窃后转卖但物品未搬离，并不必然构成盗窃未遂，而是需要根据具体情况判断是否构成盗窃既遂。
分析说明：
盗窃既遂与未遂的认定标准：
- 在刑法理论中，盗窃罪既遂与未遂的认定，关键在于行为人是否已实际控制财物，而非单纯以财物是否被运走为判断标准。
- 如果盗窃行为已经完成，且被害人已经失去了对财物的控制，或者行为人已经实际控制了财物，即使尚未运走，也应当认定为盗窃既遂。
物品未搬离但已实际控制的情况：
- 如果盗窃者已经将财物从原存放位置转移到隐蔽角落，或者以其他方式表明其已经实际控制了财物，即使尚未搬离，也可能构成盗窃既遂。
- 例如，小偷潜入仓库将贵重货物从原存放位置转移到隐蔽角落，准备稍后运走，但很快被发现。在此情形下，尽管货物尚未被运走，但由于已经脱离了原有的保管状态并处于小偷的实际控制之下，因此这种情况应当认定为盗窃既遂。
物品未搬离且未实际控制的情况：
- 如果盗窃行为尚未使盗窃的财物脱离物主或保管人的控制范围，盗窃者没有获得对财物的完全支配权，则可能构成盗窃未遂。
- 例如，盗窃者在商场盗窃商品后藏在身上，但还未来得及走出商场就被发现并制止。在这种情况下，由于商品实际上还处于商场的控制范围内，盗窃者并未完成对财物的有效窃取，因此应认定为盗窃未遂。
法律建议：
- 对于盗窃后转卖但物品未搬离的情况，建议盗窃者或相关当事人及时咨询专业律师，以便根据具体情况判断是否构成盗窃既遂，并据此采取相应的法律措施。
- 如果构成盗窃既遂，盗窃者将承担相应的刑事责任，包括可能的刑罚和罚金等。因此，盗窃者应尽快向公安机关自首，争取从轻或减轻处罚。
后续行动指南：
- 如果您或您身边的人涉及此类情况，请立即停止任何进一步的行为，并尽快咨询专业律师以获取法律帮助。
- 律师将根据具体情况，包括财物的性质、形状、存放场所等，以及盗窃行为是否已经导致被害人对财物的实际控制丧失或盗窃者是否已经获得了对财物的实际控制，来综合判断是否构成盗窃既遂，并为您提供相应的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。