结论前置：担保人向其中一个借款人追偿后，能否再向另一借款人追偿，主要取决于担保人之间是否有明确约定、是否构成连带共同担保以及是否在同一份合同书上签字、盖章或按指印。在符合特定条件时，担保人有权向另一借款人追偿。

详细分析：

1. 有明确约定的情况：

   • 如果担保人之间就相互追偿及其分担份额作出了明确约定，那么承担了担保责任的担保人可以直接要求其他担保人按照约定分担份额。这种约定应明确、具体，并体现在担保合同或其他相关协议中。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持。

2. 构成连带共同担保的情况：

   • 如果担保人之间约定承担连带共同担保，或者虽然未明确约定分担份额但约定了相互追偿的，各担保人应按照比例分担向债务人不能追偿的部分。
   • 法律依据：同样依据上述司法解释，担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。

3. 推定相互分担的情况：

   • 担保人之间虽未就相互追偿作出明确约定，也未约定承担连带共同担保，但各担保人在同一份合同书上签字、盖章或按指印的，可推定担保人之间具有相互分担的意思表示。
   • 操作方式：此时，承担责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。

4. 不能追偿的情况：

   • 如果担保人之间既没有明确约定相互追偿及分担份额，也没有约定承担连带共同担保，且未在同一份合同书上签字、盖章或按指印，那么承担了担保责任的担保人无权向其他担保人追偿。

法律建议：

• 在提供担保时，为了降低风险并保障自身权益，担保人应尽可能与其他担保人明确约定相互追偿及分担份额，或者确保构成连带共同担保。
• 同时，担保人也应注意保留好相关证据，如合同书、签字记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 如果担保人已经承担了担保责任并希望向其他担保人追偿，应首先审查担保合同及相关协议，确定是否存在明确的约定或构成连带共同担保的情形。如果存在这些情形，可以依法向其他担保人追偿；如果不存在，则可能需要通过其他途径解决纠纷。

综上所述，担保人向其中一个借款人追偿后能否再向另一借款人追偿是一个需要根据具体情况来判断的法律问题。通过明确约定、构成连带共同担保或推定相互分担等方式，担保人可以在一定程度上保障自己的追偿权。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。