结论：在最高额抵押物被法院查封但未通知债权人的情况下，债权人后续放款的债权是否在担保范围内，需根据查封时间与放款时间的先后顺序，以及是否符合最高额抵押合同的约定来判断。
分析说明：
查封时间与放款时间的先后顺序：
- 若查封发生在最高额抵押合同约定的债权确定期间内，且债权人放款在查封之后：
- 根据《民法典》及相关司法解释，最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定事由发生时，债权即确定。查封作为可能影响抵押物价值及债权人权益的事由，若发生在债权确定期间内，且债权人后续放款在查封之后，则该部分债权可能不被视为在最高额抵押担保范围内。因为查封后，抵押物的处分权受到限制，可能影响抵押权的实现。
- 若查封发生在债权人放款之后，或虽发生在债权确定期间内但债权人放款在查封之前：
- 在此情况下，债权人的放款行为发生在查封之前，且该债权属于最高额抵押合同约定的担保范围，因此该债权应被视为在最高额抵押担保范围内。查封行为不影响已设立抵押权的效力，除非抵押物因查封而灭失或价值显著减少，且抵押权人无法就剩余价值受偿。
最高额抵押合同的约定：
- 最高额抵押合同是确定债权担保范围的重要依据。合同中可能明确约定了债权确定期间、担保范围、抵押物处置等条款。若合同中明确规定了查封等情形对担保范围的影响，则应按照合同约定执行。
- 若合同未明确约定，则需根据法律规定及司法实践来判断。一般来说，查封行为本身不直接导致抵押权消灭或担保范围变更，但可能影响抵押权的实现方式或顺序。
法律建议：
- 对于债权人：
- 在签订最高额抵押合同时，应明确约定债权确定期间、担保范围及抵押物处置等条款，特别是要关注查封等可能影响抵押权实现的事由。
- 在放款前，应尽到合理的审查义务，了解抵押物的状况，包括是否已被查封等。若发现抵押物已被查封，应谨慎考虑是否继续放款，或要求抵押人提供其他担保措施。
- 对于抵押人：
- 应如实告知债权人抵押物的状况，包括是否已被查封等。若故意隐瞒或提供虚假信息，可能承担法律责任。
- 在抵押物被查封后，应积极与债权人沟通，协商解决方案，如提供其他担保措施或提前清偿债务等。
可能后果：
- 若债权人的放款行为被认定为不在最高额抵押担保范围内，则债权人可能无法就抵押物优先受偿，只能作为普通债权人参与分配抵押物的变价款。
- 若因抵押人故意隐瞒抵押物被查封的事实而导致债权人受损的，债权人有权要求抵押人承担赔偿责任。
如有进一步疑问或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。