合同服务期限仅写到月份而未写到日，并不直接默认从月初开始，具体起始日需根据合同上下文、双方交易习惯或相关法律规定来确定。以下从不同角度进行分析：
合同解释原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同条款的解释应当遵循公平原则，并考虑合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则。若合同服务期限仅写到月份，未明确具体日期，首先应尝试通过合同的其他条款或双方之前的交易习惯来推断具体的起始日。
- 若合同中没有其他相关条款，且双方之前没有明确的交易习惯，那么就不能简单地默认从月初开始。此时，可能需要双方进一步协商，或者依据行业惯例、市场习惯等来确定。
行业惯例与市场习惯：
- 在某些行业或市场中，可能存在特定的惯例或习惯，即当合同期限仅写到月份时，默认从该月的某一日（如1日、15日等）开始。然而，这种惯例或习惯并非普遍适用，且必须是在双方均知晓并同意的情况下才具有约束力。
- 若双方对行业惯例或市场习惯存在争议，或者该行业或市场并无明确的惯例或习惯，那么就不能依据此来确定合同的起始日。
法律后果与风险防范：
- 若因合同期限不明确而导致双方产生争议，可能会引发法律纠纷，增加不必要的法律成本和时间成本。因此，在签订合同时，双方应尽可能明确合同的具体期限，包括起始日和结束日。
- 若合同期限确实无法精确到日，双方可以在合同中约定一个合理的解释规则或争议解决机制，以降低未来可能出现的法律风险。
建议：
- 在签订合同时，双方应尽量明确合同的具体期限，包括起始日和结束日，以避免因期限不明确而引发的争议。
- 若合同期限确实无法精确到日，双方可以在合同中约定一个合理的解释规则或争议解决机制，如“本合同服务期限自某月某日起至某月某日止，若仅写至月份，则视为自该月1日起至该月最后一日止”或“双方同意，若合同期限仅写至月份，则具体起始日由双方另行协商确定”等。
- 若双方在合同履行过程中因期限问题产生争议，应及时沟通协商，寻求妥善解决方案。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。