核心结论：购销方合同没有确认，可能面临合同效力争议、履行障碍及违约风险等问题，需根据具体情况采取补救措施，包括协商补充确认、完善合同条款、固定交易证据或通过法律途径解决争议。以下从不同角度展开分析：

1. 合同未确认的法律性质与风险

若购销双方已就合同主要条款（如标的、数量、价款等）达成合意，但未以书面形式确认（如未签字盖章），根据《民法典》第四百九十条，合同仍可能成立：

• 口头合同效力：若法律未强制要求书面形式（如普通货物买卖），口头合同有效，但举证难度大；
• 书面合同未生效：若合同明确约定“签字盖章后生效”但未完成，合同未生效，但双方已实际履行的，可视为合同成立（《民法典》第四百九十条第二款）。

风险点：

• 合同条款模糊导致履行争议；
  
• 一方否认交易存在，举证困难；
  
• 违约责任难以界定。

2. 补救措施与操作建议

（1）协商补充确认

• 操作：双方通过书面补充协议、邮件、微信等明确合同内容，并签字盖章；
  
• 注意：补充协议需与原交易内容一致，避免新增争议条款。

（2）完善合同条款

• 关键条款：明确标的规格、交货时间、验收标准、付款方式、违约责任等；
  
• 形式要求：建议采用书面形式，并由双方签字盖章；若无法立即签署，可先通过邮件或传真确认条款，再补签正式合同。

（3）固定交易证据

• 证据类型：
  
  • 沟通记录（邮件、微信、短信）；
    
  • 履行行为证据（送货单、验收单、付款凭证）；
    
  • 第三方证据（证人证言、录音录像）。
    
• 作用：证明双方存在交易合意及实际履行情况，辅助认定合同成立。

（4）法律途径解决争议

• 诉讼/仲裁：若协商无果，可向法院起诉或依据仲裁条款申请仲裁，要求确认合同效力或追究违约责任；
  
• 举证重点：围绕合同成立要件（要约、承诺、履行行为）提供证据，证明双方真实意思表示。

3. 特殊情形处理

（1）合同未确认但已部分履行

• 法律效果：根据《民法典》第四百九十条第二款，当事人一方已履行主要义务，对方接受时，合同成立；
  
• 操作建议：及时补签合同，明确剩余条款，避免后续纠纷。

（2）一方恶意否认合同

• 应对策略：
  
  • 固定对方承认合同的证据（如录音、聊天记录）；
    
  • 结合履行行为证明合同存在（如对方已付款或收货）；
    
  • 必要时申请司法鉴定（如签字真实性）。

4. 预防措施

• 事前规范：
  
  • 签订书面合同，明确条款；
    
  • 对关键条款（如质量标准、违约责任）进行详细约定；
    
  • 避免使用模糊表述（如“约”“大概”）。
    
• 事中管理：
  
  • 保留沟通记录及履行证据；
    
  • 定期对账，确认交易进度；
    
  • 及时签署补充协议，变更合同内容。

总结：合同未确认时，应优先通过协商补充确认或完善条款；若已产生纠纷，需固定证据并通过法律途径解决。建议未来交易中严格遵循书面形式，明确条款内容，降低风险。如有具体问题，可进一步向我咨询。