当买卖合同中的交货约定不明确时，这确实可能会给合同的履行带来一些困扰。不过，别担心，我们可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，来逐步解决这个问题。

一、首要步骤：协议补充

合同生效后，如果发现交货等关键内容没有约定或者约定不明确，首选的方式是双方协商并签订补充协议。这样可以直接、明确地解决争议点，体现了合同双方的意思自治原则。比如，如果合同中没有明确交货时间，双方可以协商确定一个具体的交货日期，并写入补充协议中。

二、依据法律规定填补漏洞

如果双方无法达成补充协议，那么就需要依据法律规定来填补合同中的漏洞了。具体来说：

1. 质量要求不明确：

   • 按照强制性国家标准履行；
   • 没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；
   • 没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；
   • 都没有的，则按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

2. 交货地点不明确：

   • 如果是给付货币的，在接受货币一方所在地履行；
   • 如果是交付不动产的，在不动产所在地履行；
   • 如果是其他标的，则在履行义务一方所在地履行。

3. 交货期限不明确：

   • 债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间。

4. 交货方式不明确：

   • 按照有利于实现合同目的的方式履行，比如选择成本更低或效率更高的运输方式。

5. 交货费用负担不明确：

   • 由履行义务一方负担；如果因债权人原因增加的履行费用，则由债权人负担。

三、参考交易习惯

在无法达成补充协议，且法律规定也无法直接填补漏洞的情况下，可以参考交易习惯来确定交货的具体内容。这要求我们在理解合同条款时，充分考虑合同的上下文、交易背景以及行业内的通常做法。比如，在水果批发合同中，如果未约定检验期，那么可以按照行业惯例确定为收货后24小时内检验。

四、运用合同解释规则

如果合同中的交货约定存在歧义或模糊之处，还可以运用合同解释规则来明晰其含义。这包括文义解释、整体解释和目的解释等方法。比如，如果合同中提到“优质钢材”，那么我们可以结合行业通用标准来判断其质量等级。

五、寻求司法救济

如果以上方法都无法解决交货约定不明确的问题，且因此引发了违约责任争议，那么当事人可以依据《民法典》的相关规定主张权利，或者通过诉讼/仲裁程序来解决纠纷。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会综合法律规定、交易习惯和证据链来作出判决或裁决。

综上所述，当买卖合同中的交货约定不明确时，我们可以通过协议补充、依据法律规定填补漏洞、参考交易习惯、运用合同解释规则以及寻求司法救济等途径来解决问题。希望这些建议能对你有所帮助！