如果维修协议中明确约定使用原厂部件，而维修方未使用，这确实可能引发法律纠纷，甚至导致打官司的情况。以下从几个角度详细分析这一问题：

一、合同条款的约束力

维修协议作为双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。如果协议中明确约定了使用原厂部件，那么维修方就有义务按照这一约定履行。未使用原厂部件，即构成违约行为。

二、违约行为的法律后果

1. 承担违约责任：根据《民法典》的相关规定，违约方需要承担违约责任，这可能包括赔偿损失、继续履行、采取补救措施等。在维修协议的情境下，如果未使用原厂部件导致维修质量不达标或造成其他损失，维修方可能需要承担相应的赔偿责任。
2. 影响合同效力：虽然未使用原厂部件本身不直接导致合同无效，但如果这一行为严重违反了合同的主要目的或条款，且双方无法就补救措施达成一致，那么受损方有权请求解除合同，并要求违约方承担因此造成的损失。

三、打官司的可能性与准备

1. 协商与调解：在发现维修方未使用原厂部件后，首先可以尝试与维修方进行协商，寻求和解或调解。这通常是一种更快速、更经济的解决方式。
2. 准备证据：如果协商无果，且决定通过法律途径解决纠纷，那么需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括维修协议、维修记录、部件来源证明、损失评估报告等。
3. 提起诉讼：在准备好证据后，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，需要遵循法律程序，提交证据，进行辩论等。

四、预防与建议

1. 明确合同条款：在签订维修协议时，应明确约定使用原厂部件的具体要求，包括部件的品牌、型号、质量标准等。
2. 监督维修过程：在维修过程中，可以要求维修方提供部件的来源证明，并定期检查维修进度和质量。
3. 及时沟通与反馈：如果发现维修方未按照约定使用原厂部件，应及时与维修方沟通，要求其立即改正。如果沟通无果，可以考虑采取法律手段维护自己的权益。

总结来说，如果维修协议中明确约定了使用原厂部件，而维修方未履行这一约定，那么确实可能引发法律纠纷。在面对这种情况时，建议首先尝试与维修方协商解决；如果协商无果，可以准备充分的证据并考虑通过法律途径维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。