合同中约定原材料采购在当地购买，这一条款本身并不直接涉及合法与否的问题，其合法性主要取决于该约定是否违反了法律法规的强制性规定，以及是否损害了国家、集体或第三人的利益。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同自由原则的角度：

   • 根据合同法的相关规定，合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，有权自由约定合同的内容。因此，如果合同中约定原材料采购在当地购买，是双方真实意思的表示，且没有违反上述原则，那么这一约定是合法的。

2. 法律法规的强制性规定角度：

   • 需要审查该约定是否违反了任何法律法规的强制性规定。例如，如果当地政府出于某种原因（如环保、资源保护等）对原材料采购有特定的限制或要求，而合同中的约定违反了这些限制或要求，那么该约定可能因违法而无效。
   • 另外，如果合同中的约定涉及到了垄断、不正当竞争等违法行为，那么该约定同样可能因违法而无效。

3. 损害国家、集体或第三人利益的角度：

   • 如果合同中的约定损害了国家、集体或第三人的利益，那么该约定也是不合法的。例如，如果合同中的约定导致当地原材料供应商无法公平竞争，或者损害了其他消费者的利益，那么该约定可能因损害公共利益而无效。

4. 实际操作中的考虑：

   • 除了上述法律层面的考虑外，还需要考虑实际操作中的可行性。例如，如果当地原材料的质量、价格、供应稳定性等方面无法满足合同的要求，那么即使合同中约定了在当地购买，也可能因为实际操作困难而无法履行。

建议：

• 在签订合同时，双方应充分协商，明确原材料采购的具体要求、标准、价格、供应方式等条款，以确保合同的可行性和合法性。
• 如果对当地原材料市场情况不了解，建议在签订合同前进行充分的市场调研和风险评估，以避免因信息不对称而导致的合同纠纷。
• 如果在合同履行过程中遇到任何问题或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。

如有任何合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。