判决书认定和采信的合同，若违反法律，一般是无效的，但具体需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同违反法律强制性规定的效力
合同无效的法定情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”这意味着，如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，且该规定明确导致合同无效，那么该合同将被认定为无效。
例外情况：
- 并非所有违反法律强制性规定的合同都无效。如果强制性规定并不直接导致合同无效，或者合同虽然违反了某些规定，但并未损害国家、集体或第三人的利益，且没有违背公序良俗，那么该合同可能仍然有效。例如，某些行业管理性规定，虽然合同违反了这些规定，但并不直接导致合同无效，而是可能面临行政处罚等后果。
二、判决书认定和采信合同后的效力判断
判决书的法律效力：
- 判决书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书。一旦判决书生效，其认定的事实和采信的证据将具有法律约束力。然而，这并不意味着判决书认定和采信的合同就一定有效。
合同效力的重新审查：
- 如果合同本身违反了法律、行政法规的强制性规定，即使判决书已经认定和采信了该合同，当事人仍然可以在后续的法律程序中提出异议，要求法院重新审查合同的效力。法院在审查时，将依据相关法律法规和案件事实，对合同的效力进行独立判断。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设有一个合同涉及非法交易，如走私、贩毒等，即使判决书在某一阶段认定和采信了该合同，但由于合同内容本身违反了法律的强制性规定，且损害了国家利益和社会公共利益，因此该合同最终将被认定为无效。
法律建议：
- 在签订合同时，务必确保合同内容合法合规，不违反任何法律、行政法规的强制性规定。如果合同涉及复杂或敏感的法律问题，建议咨询专业律师进行审查。
- 如果已经签订了可能违反法律的合同，且该合同已经被法院认定和采信，但你认为合同存在无效情形，应及时向法院提出异议，并寻求法律救济。
总结来说，判决书认定和采信的合同，若违反法律强制性规定且该规定导致合同无效的，则合同无效；若并不直接导致合同无效或合同未违背公序良俗，则合同可能仍然有效。但无论如何，合同的合法性都是签订和履行合同的前提和基础。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。