结论：夫妻两个地址一个开公司一个开个体但从事同样的业务，这种行为本身并不直接违反法律规定，但可能涉及不正当竞争、税务合规以及业务独立性等多方面的问题，需要谨慎处理。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律合规性角度：

   • 从法律形式上看，公司和个体工商户是两种不同的市场主体，它们各自独立承担法律责任。因此，夫妻双方分别设立公司和个体工商户，并从事相同业务，并不直接违反法律法规的禁止性规定。
   • 然而，如果这种行为导致市场混淆、误导消费者，或者构成不正当竞争（如利用公司或个体工商户的某种优势地位进行排挤竞争对手等行为），则可能违反《反不正当竞争法》等相关法律法规。

2. 税务合规性角度：

   • 公司和个体工商户在税务上享有不同的待遇和优惠政策。如果夫妻双方通过设立不同形式的市场主体来规避税收义务，或者进行税务筹划以减轻税负，但这种筹划不符合税法规定，则可能面临税务风险。
   • 税务机关在审查时，会关注业务实质和交易安排，以确保税收的公平性和合理性。因此，夫妻双方应确保各自的税务申报和缴纳符合税法规定。

3. 业务独立性角度：

   • 尽管夫妻双方可以分别设立公司和个体工商户，但为了避免利益冲突和混淆，应确保两者在业务上保持一定的独立性。这包括但不限于：使用不同的品牌、商标、宣传资料等，以及建立独立的财务和业务管理制度。
   • 如果公司和个体工商户在业务上高度依赖或存在混同，可能引发一系列法律问题，如债权债务的混淆、知识产权的侵权等。

4. 实际操作建议：

   • 在设立公司和个体工商户之前，夫妻双方应充分了解相关法律法规和政策要求，确保业务安排合法合规。
   • 在业务运营过程中，应保持公司和个体工商户的独立性，避免利益冲突和混淆。
   • 定期进行税务申报和缴纳，确保税务合规性。
   • 如遇法律问题或争议，应及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

总结与建议：夫妻两个地址一个开公司一个开个体但从事同样的业务，虽然不直接违反法律规定，但需要谨慎处理以避免潜在的法律风险。建议夫妻双方在设立和运营过程中，充分了解并遵守相关法律法规和政策要求，确保业务安排的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。