核心结论：在公司转移业务将原公司做空的情况下，债权人可通过以下途径追债：
- 向原公司主张债权
- 前提与依据：尽管公司转移业务，但原公司作为独立的法人主体，在法律上仍需对其债务承担责任。只要债务未超过诉讼时效（一般为三年，自知道或应当知道权利被侵害时起算），债权人就有权依据有效的债权凭证（如合同、借条、对账单等）向原公司主张债权。
- 操作方式：债权人可以先与原公司进行协商，要求其偿还债务。若协商不成，可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求原公司履行还款义务。在诉讼过程中，债权人需提供充分的证据证明债权的存在以及原公司未履行还款义务的事实。如果原公司拒不履行生效判决，债权人还可以向法院申请强制执行，通过查封、扣押、冻结原公司的财产等方式来实现债权。
- 追究股东责任
- 前提与依据：如果原公司的股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，例如股东将公司财产无偿转移至自己名下、以不合理低价转让公司财产等，债权人可以依据《公司法》第二十条的规定，要求股东对公司债务承担连带责任。
- 操作方式：债权人需要收集股东存在上述滥用行为的证据，如财务账目、转账记录、合同协议等。在掌握充分证据后，债权人可以在向原公司主张债权的同时，将股东列为共同被告，要求其承担连带清偿责任。在诉讼过程中，债权人需证明股东的行为与原公司无法清偿债务之间存在因果关系。
- 关注业务转移过程中的法律问题，追究相关方责任
- 前提与依据：如果公司转移业务的行为违反了法律法规或合同约定，例如未经债权人同意擅自转移核心资产导致偿债能力下降，或者与关联方进行不正当交易损害债权人利益等，债权人可以根据具体情况追究相关方的责任。例如，如果业务转移是通过关联交易进行的，且交易价格明显不合理，损害了债权人利益，债权人可以依据《民法典》中关于债权人撤销权的规定，请求法院撤销该关联交易行为，恢复原公司的财产状况，以保障债权的实现。
- 操作方式：债权人需要收集业务转移过程中的相关证据，如交易合同、财务资料、会议纪要等，以证明业务转移行为存在违法或违规情形。在掌握证据后，债权人可以向法院提起债权人撤销权之诉，要求撤销不当的业务转移行为。如果法院判决撤销该行为，原公司需恢复至行为前的财产状态，债权人可以在此基础上继续向原公司主张债权。