该教师可能会因未履行救助义务而承担相应的法律责任，具体可能涉及民事赔偿，甚至在极端情况下可能涉及刑事责任。以下从不同角度进行分析：
一、民事责任角度
未履行救助义务的侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在校内，教师对学生负有一定的安全保障义务，这包括在学生受伤时提供必要的救助。如果教师发现学生受伤却未采取任何救助措施，导致学生伤势加重或死亡，那么该教师可能因未履行救助义务而构成侵权，需要承担相应的民事赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括学生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，具体数额需根据实际情况和法律规定进行计算。例如，若学生因未得到及时救助而死亡，其家属有权要求教师赔偿因死亡产生的相关费用，包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费等。
学校的管理责任：
- 学校作为教育机构，对学生负有教育、管理和保护的职责。如果学校未能尽到管理职责，导致学生受伤且教师未履行救助义务，学校也可能需要承担一定的民事责任。这种责任可能是与教师共同承担，也可能是单独承担，具体取决于学校的过错程度和法律规定。
二、刑事责任角度（极端情况）
过失致人死亡罪：
- 在极端情况下，如果教师的未救助行为与学生死亡之间存在直接的因果关系，且教师应当预见自己的不作为可能导致学生死亡的结果，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么该教师可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
刑事责任的认定需严格：
- 需要注意的是，刑事责任的认定需要严格符合犯罪构成要件，包括主观方面、客观方面、主体和客体等。在教师未履行救助义务导致学生死亡的情况下，要认定教师构成过失致人死亡罪，需要证明教师存在过失，且其过失行为与学生死亡之间存在直接的因果关系。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体事实和法律规定来判定教师是否应承担法律责任以及承担何种法律责任。例如，如果教师因疏忽大意未发现学生受伤，或者发现后因故未能及时救助，但采取了其他合理措施（如通知校医或拨打急救电话），那么教师的责任可能会相对较轻。反之，如果教师明知学生受伤却故意不救助，或者因严重疏忽导致学生死亡，那么教师的责任将会更重。
建议：
- 对于教师而言，应当严格履行自己的职责，确保学生的安全。一旦发现学生受伤或处于危险之中，应立即采取救助措施，并及时通知学校和相关人员。
- 对于学校而言，应加强对教师的培训和管理，提高教师的安全意识和救助能力。同时，学校也应建立健全的安全管理制度和应急预案，确保在发生突发事件时能够及时、有效地进行应对。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。