在没有书面证据的情况下，仅有证人证言，能否证明借贷关系存在，需分情况讨论：
证人证言的效力
- 直接证据：如果证人能够清晰、具体地描述借款的过程，包括借款的时间、地点、金额、交付方式等关键细节，且这些细节与你的陈述相吻合，那么证人证言可以作为证明借贷关系存在的重要证据。
- 间接证据：如果证人只是模糊地记得你曾提及借款事宜，或者无法提供具体的借款细节，那么证人证言的证明力就会相对较弱，可能无法单独作为认定借贷关系的依据。
证人证言与其他证据的配合
- 增强证明力：如果除了证人证言外，你还能提供其他间接证据，如转账记录（即使转账备注不明确）、聊天记录（提及借款事宜）、录音录像等，这些证据与证人证言相互印证，可以大大增强证明借贷关系存在的可能性。
- 单独依赖证人证言的风险：如果仅凭证人证言，而没有其他任何证据支持，那么在法律上，这种证据的证明力是相对有限的。特别是在对方否认借款事实的情况下，仅凭证人证言可能难以说服法院认定借贷关系的存在。
法律建议
- 尽量收集其他证据：为了降低风险，我建议你尽量回忆并收集其他可能证明借贷关系的证据，如上述提到的转账记录、聊天记录等。
- 证人出庭作证：如果证人愿意出庭作证，并接受双方当事人的质询，那么证人证言的证明力会更强。你可以与证人沟通，看其是否愿意在法庭上为你作证。
- 考虑其他法律途径：如果确实无法收集到其他证据，且证人证言的证明力有限，你可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如与对方协商、寻求调解或仲裁等。
可能面临的法律后果：
- 如果最终无法证明借贷关系的存在，你可能面临无法追回借款的风险。因此，在借款时，务必要求对方出具书面借条或借款合同，并保留好相关证据，以避免类似纠纷的发生。
总结与进一步行动建议：
- 证人证言在一定条件下可以作为证明借贷关系存在的证据，但其证明力取决于证言的具体内容和与其他证据的配合情况。
- 为了降低风险，我建议你尽量收集其他可能证明借贷关系的证据，并考虑让证人出庭作证。
- 如果你在处理此类纠纷时遇到困难或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。