结论前置：即便没有直接证据证明您给了对方钱，您仍然可以起诉对方，但胜诉的难度会相对较大。以下是从不同角度为您详细分析的情况和建议：

一、起诉的权利与证据要求

1. 起诉权利：起诉是您的权利，无论是否有直接证据，您都可以向法院提起诉讼，要求对方履行相应的义务或承担责任。

2. 证据要求：在诉讼中，证据是证明案件事实的关键。虽然您目前缺乏直接证据（如借条、转账记录等），但您可以尝试收集其他间接证据来辅助证明交付事实。

二、间接证据的收集与运用

1. 聊天记录：检查您与对方的聊天记录，看是否有关于现金交付的相关表述。即使未明确提及“现金”，但涉及交易往来的内容也可能作为辅助证据。

2. 证人证言：寻找目睹现金交付过程的第三方证人，他们的证言可以为您的案件提供有力支持。证人需能清晰证明现金交付的时间、地点、金额等关键信息。

3. 交易习惯：如果双方之前有过类似的现金交易习惯，这也可以作为间接证据。例如，如果双方之前一直采用现金结算方式，那么这次现金交付就有一定的合理性。

4. 经济状况：考虑双方的经济状况。如果一方有频繁使用现金的情况，这也符合现金支付的可能性。

三、诉讼风险与建议

1. 诉讼风险：由于证据相对薄弱，您可能面临败诉的风险。法院在审理案件时，会综合全案证据进行审查判断。如果证据不足以证明现金交付事实，您的诉求可能无法得到支持。

2. 建议：

   • 尽量收集证据：在起诉前，尽量收集和补充能够佐证现金支付的材料，如聊天记录、证人证言、交易习惯等，以形成完整的证据链。
   • 与对方协商：尝试与对方协商，委婉提及付款事实，看能否让对方承认。如果协商无果，再考虑向法院起诉。
   • 合法合规收集证据：在与对方协商或收集证据的过程中，务必确保过程合法合规，避免侵犯对方的合法权益。

四、实际操作中的注意事项

1. 起诉状撰写：在起诉时，需向法院提交起诉状。在起诉状中，要清晰写明诉讼请求（即您希望法院支持您什么样的要求）和事实与理由（说明事情的来龙去脉）。

2. 证据提交：在诉讼过程中，您需要将收集到的证据提交给法院。法院会对双方提供的证据进行审查判断，以确定现金交付事实是否成立。

举例说明：假设您曾以现金方式借给对方一笔钱，但没有留下借条等直接证据。在起诉时，您可以提供与对方的聊天记录（其中提及借款事宜）、寻找目睹借款过程的证人、提供双方之前的交易习惯（如一直采用现金结算方式）等间接证据来支持您的诉求。

最后建议：如果您因缺乏证据而对起诉有所顾虑，不妨先尝试与对方协商解决。如果协商无果，再考虑向法院起诉。在诉讼过程中，务必积极收集和补充证据，以增加胜诉的几率。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。