结论：偷了东西被拘留后，仍然需要赔偿受害人。拘留和赔偿是两个不同的法律后果，分别对应不同的法律责任，拘留不能免除赔偿义务。

分析说明：

1. 拘留的性质：

   • 拘留是公安机关对涉嫌违法犯罪的人员采取的一种临时限制人身自由的强制措施。在盗窃案件中，如果盗窃行为涉嫌犯罪，公安机关可能会对嫌疑人采取刑事拘留措施；如果盗窃行为尚不构成犯罪，但违反了治安管理处罚法，公安机关可能会对行为人采取行政拘留措施。

2. 赔偿的性质：

   • 赔偿是民事责任的一种承担方式。在盗窃案件中，受害人因盗窃行为遭受了财产损失，有权要求盗窃者承担赔偿责任。这种赔偿责任是基于民事法律关系产生的，与盗窃者是否被拘留无关。

3. 拘留与赔偿的关系：

   • 拘留和赔偿是两个独立的法律后果。拘留是对盗窃者人身自由的限制，而赔偿是对受害人财产损失的补偿。盗窃者被拘留，并不意味着其赔偿义务被免除。相反，无论盗窃者是否被拘留，其都应当承担对受害人的赔偿责任。

特殊场景：

• 如果盗窃者同时面临刑事处罚和民事赔偿，其财产可能不足以同时满足刑事罚金和民事赔偿的需求。在这种情况下，根据法律规定，民事赔偿具有优先性。即，在盗窃者的财产不足以同时支付罚金和赔偿金时，应当先支付赔偿金给受害人，剩余部分再用于支付罚金。

行动建议：

• 对于盗窃者：如果因盗窃行为被拘留，应当积极配合公安机关的调查工作，并尽快与受害人协商赔偿事宜。通过赔偿受害人的损失，可以减轻自己的法律责任，并有可能获得从轻或减轻处罚的机会。
• 对于受害人：如果遭受了盗窃行为，应当及时向公安机关报案，并保留好相关证据。同时，可以与盗窃者协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向法院提起民事诉讼，要求盗窃者承担赔偿责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

如有更多关于侵权损害的法律问题，可以直接向我咨询。