将他人手机打掉以阻止拍摄的行为，是否构成故意损毁财物，需结合具体情况判断，但存在构成故意损毁财物的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、构成故意损毁财物的情形
主观故意：
- 若行为人明知自己的行为会导致他人手机损坏，且希望或放任这种结果发生，即具备故意的主观心态。例如，因情绪激动或故意报复，直接将他人手机打落并导致损坏，此时主观故意明显。
客观行为：
- 行为人实施了打掉他人手机的行为，且该行为直接导致了手机损坏。损坏结果可以是手机屏幕破裂、机身变形、内部零件损坏等，只要手机的功能受到实质性影响，即可视为损坏。
财物价值：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。虽然法律未明确“数额较大”的具体标准，但通常理解为损坏财物的价值达到一定数额（如5000元以上，具体标准可能因地区而异）。若手机价值较高，且损坏程度严重，则可能构成犯罪。
- 即使未达到刑事立案标准，若手机价值较高或损坏情节较重，行为人也可能面临《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的行政处罚，如拘留、罚款等。
二、不构成故意损毁财物的情形
缺乏主观故意：
- 若行为人打掉手机的行为并非出于故意损坏财物的目的，而是出于其他原因（如阻止拍摄、自卫等），且未希望或放任手机损坏结果的发生，则可能不构成故意损毁财物。但需注意，若行为人应当预见自己的行为可能导致手机损坏，却因疏忽大意或过于自信而未预见，则可能构成过失损坏财物，不过过失损坏财物通常不构成犯罪，除非造成特别严重后果。
财物价值较低或损坏情节轻微：
- 若手机价值较低，或损坏程度较轻（如轻微划痕、外壳脱落等），且未影响手机的正常使用功能，则可能不构成故意毁坏财物罪或行政处罚的情节。但行为人仍需承担民事赔偿责任，即赔偿手机维修或更换的费用。
三、法律建议
理性处理纠纷：
- 在遇到类似情况时，建议行为人保持冷静，通过合法途径解决问题，如与对方协商、寻求第三方调解或报警处理等。避免采取过激行为导致不必要的法律后果。
了解法律后果：
- 行为人应了解故意损毁财物的法律后果，包括刑事责任、行政责任和民事责任等。在实施行为前，应权衡利弊，避免因一时冲动而承担法律责任。
及时咨询律师：
- 若行为人已因类似行为被指控或面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略等。
如有更多法律疑问，可以直接向我咨询。