结论概述：结合新闻背景，胖东来翻译岗简历投递已截止，对于未入选者是否享有要求反馈的权利，我国现行法律法规并未明确规定企业必须向未入选者提供反馈，但企业从提升招聘透明度和公平性角度出发，可自愿提供反馈；若招聘广告或相关承诺中明确提及反馈机制，则企业应履行相应义务。以下从法律法规、企业实践、求职者权益保护三个维度进行详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 无强制性规定：我国《劳动法》、《劳动合同法》等法律法规主要规范了招聘过程中的平等就业、禁止歧视、信息真实等原则，但并未明确规定企业必须向未入选的求职者提供反馈。这意味着，从法律条文的角度，胖东来等企业没有法律义务向未入选者解释未被录用的具体原因。
   • 例外情形：若企业在招聘广告、招聘流程说明或相关承诺中明确提及将向未入选者提供反馈，则企业应当履行这一承诺，否则可能构成违约或侵犯求职者合理期待权。

2. 企业实践层面：

   • 提升透明度与公平性：尽管法律无强制性要求，但许多企业出于提升招聘透明度、维护企业形象和公平性的考虑，会自愿向未入选者提供反馈。这种反馈可能包括未被录用的原因、求职者表现的评价以及改进建议等，有助于求职者了解自身不足，提升未来求职成功率。
   • 胖东来可能的情况：考虑到胖东来此次招聘的高薪资、长假期等优厚待遇以及高学历要求，吸引了大量关注，企业可能面临较大的舆论压力。因此，从提升公众形象和招聘透明度的角度，胖东来有可能会考虑向未入选者提供一定形式的反馈，尽管这并非法律义务。

3. 求职者权益保护层面：

   • 合理期待与沟通：求职者有权对招聘过程保持合理期待，并有权就招聘过程中的疑问与困惑与企业进行沟通。若求职者认为自身权益受到侵害，如遭遇歧视、虚假招聘等，可通过法律途径维护自身权益。
   • 建议行动：对于未入选的求职者，若希望了解未被录用的原因，可尝试通过正式渠道（如招聘邮箱、电话等）向胖东来提出反馈请求。尽管企业可能无法满足所有求职者的反馈需求，但礼貌、专业的沟通方式有助于提升求职者的形象，也可能增加获得反馈的机会。

热点事件延伸思考：

• 招聘透明度的重要性：此次胖东来高薪招聘事件引发了广泛关注，也凸显了招聘透明度的重要性。企业提高招聘透明度，不仅有助于维护自身形象，还能提升求职者的满意度和忠诚度，对企业的长期发展具有积极意义。
• 求职者权益保护机制的完善：随着劳动市场的不断发展，求职者权益保护问题日益受到关注。未来，我国可进一步完善相关法律法规，明确企业在招聘过程中的义务和责任，为求职者提供更加全面、有效的法律保障。

结合时事的普法教育：

• 了解招聘法律法规：求职者在参与招聘过程中，应了解并遵守相关法律法规，如《劳动法》、《劳动合同法》等，以维护自身合法权益。
• 理性看待招聘结果：面对招聘结果，求职者应保持理性态度，不要过分纠结于未被录用的原因，而应积极总结经验教训，提升自身竞争力，为未来的求职之路做好准备。

如有更多关于劳动纠纷或民间借贷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。