交通肇事致人死亡的案件，庭审时并不一定会当庭宣判。这主要取决于案件的复杂程度、证据的充分性以及法院的审理安排等多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
案件复杂程度：
- 如果交通肇事致人死亡的案件事实清楚，证据确实充分，且双方对案件事实和法律适用没有争议，那么法院在庭审后可能会较快地作出判决，甚至有可能当庭宣判。
- 然而，如果案件事实复杂，涉及多个争议点，或者证据存在瑕疵需要进一步调查核实，那么法院可能需要更多的时间来审理案件，因此不太可能当庭宣判。
证据充分性：
- 证据是法院审理案件的基础。如果证据充分、确凿，能够清晰地证明被告人的犯罪事实和责任，那么法院在庭审后可能会迅速作出判决。
- 如果证据不足或者存在矛盾，法院可能需要进一步调查取证，或者要求双方补充证据，这都会延长审理时间，导致无法当庭宣判。
法院审理安排：
- 法院的审理安排也会影响是否当庭宣判。如果法院近期案件较多，审理任务繁重，那么可能会安排更长的审理时间，以便充分审理每个案件。
- 另外，如果法院认为需要召开庭前会议或者进行其他准备工作，也可能导致庭审后无法立即宣判。
法律建议：
- 对于交通肇事致人死亡的案件，被告人和家属应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和材料，以便法院能够尽快查明事实、作出公正判决。
- 同时，被告人和家属也可以咨询专业律师，了解案件的法律性质和可能面临的法律后果，以便更好地应对庭审和后续的法律程序。
可能后果：
- 如果案件事实清楚、证据充分，且被告人认罪态度好，那么法院可能会从轻或者减轻处罚。
- 如果案件事实复杂、证据不足，或者被告人拒不认罪，那么法院可能会依法从严惩处，甚至可能判处较重的刑罚。
总之，交通肇事致人死亡的案件庭审时是否当庭宣判，取决于多种因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。