醉驾案件到检察院后，在符合法定条件的情况下，检察院是可以作出不起诉决定的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法定不起诉情形

1. 情节显著轻微、危害不大：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一项，若醉驾行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，检察院应当作出不起诉决定。例如，血液酒精含量刚超过醉驾标准一点，且未发生交通事故、行驶距离短、认罪态度好等，可能被认定为情节显著轻微。

2. 其他法定不起诉情形：

   • 包括犯罪已过追诉时效期限（但醉驾案件通常不适用，因为醉驾的追诉时效一般为五年）、经特赦令免除刑罚（实践中极少出现）、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。

二、酌定不起诉情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在醉驾案件中，以下情形可能符合酌定不起诉条件：

1. 血液酒精含量较低：

   • 如血液酒精含量在100mg/100ml以下，且驾驶时间、距离极短，未发生交通事故，具有自首、立功表现，或为初犯、偶犯，且认罪悔罪态度好。

2. 紧急事由：

   • 犯罪嫌疑人出于急救伤病人员等紧急事由而醉驾，且未发生严重后果，并在事后采取了积极补救措施。

3. 认罪认罚：

   • 犯罪嫌疑人如实供述自己的醉驾行为，积极认罪认罚，体现出较好的悔罪态度，如主动配合公安机关调查，并明确表示愿意接受法律处罚。检察院可能基于认罪认罚从宽制度作出不起诉决定。

4. 达成和解：

   • 在特定情况下，如果犯罪嫌疑人与被害人达成和解，真诚道歉并积极赔偿被害人的损失，且被害人对其行为表示谅解，检察院会权衡各方利益，若认为不起诉符合法律精神和社会实际，也会作出不起诉的决定。

三、证据不足不起诉

按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。在醉驾案件中，若关键证据如血液酒精检测程序不合法、检测结果不准确，或不能充分证明犯罪嫌疑人在醉酒状态下驾驶机动车等，导致证据链存在重大缺陷，无法达到起诉标准，则检察院会作出证据不足不起诉的决定。

四、法律警示与社会责任

醉驾是一种严重的交通违法行为，危及自身和他人的生命安全，并可能触犯刑律。即使检察院在某些情况下对醉驾者作出不起诉决定，这也不意味着醉驾行为被容忍和接受。相反，这应被视为法律上的特殊处理和宽宥，而非对醉驾行为的鼓励或纵容。因此，我们应坚决反对和抵制酒驾行为，共同维护道路交通安全和社会秩序。

总结来说，醉驾案件到检察院后，在符合法定条件的情况下，检察院是可以作出不起诉决定的。这些条件包括情节显著轻微、危害不大，犯罪情节轻微依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，以及证据不足不符合起诉条件等。然而，这并不意味着醉驾行为可以被容忍或接受，我们应始终遵守法律法规，杜绝酒驾行为的发生。如果您或您身边的人涉及醉驾案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况和法律后果。