在醉驾案件中，检察院是否作出不起诉决定，并非一概而论，而是需要依据具体的法律规定和案件情况来综合判断。以下是对这一问题的详细解答：

一、法定不起诉情形

1. 情节显著轻微、危害不大：

   • 当醉驾行为情节极其轻微，例如血液酒精含量刚刚超过醉酒标准（但具体标准需结合当地司法实践判断，如有的地方可能以80mg/100ml为标准，而有的地方可能略有不同），且驾驶行为未造成任何实际危害后果，如仅在小区内短距离挪车或在偏远道路上短距离行驶，同时认罪态度好等，综合判断其社会危害性不大时，根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察院可以作出不起诉决定。

2. 其他法定情形：

   • 包括犯罪已过追诉时效期限（但醉驾案件通常不适用，因为醉驾的追诉时效一般为五年，且醉驾行为一旦被发现，往往会及时进入司法程序）、经特赦令免除刑罚（实践中极少出现）、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉（醉驾不属于此类）、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。

二、酌定不起诉情形

根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在醉驾案件中，以下情形可能符合酌定不起诉条件：

1. 血液酒精含量较低：

   • 如血液酒精含量在相对较低的水平（如100mg/100ml以下，但具体标准需结合当地司法实践），且驾驶时间、距离极短，未发生交通事故，同时具有自首、立功表现，或为初犯、偶犯，且认罪悔罪态度好。

2. 紧急事由：

   • 犯罪嫌疑人出于急救伤病人员等紧急事由而醉驾，且未发生严重后果，并在事后采取了积极补救措施，如及时报警、配合调查等。

三、证据不足不起诉

按照《刑事诉讼法》的规定，对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。在醉驾案件中，若关键证据如血液酒精检测程序不合法、检测结果不准确，或不能充分证明犯罪嫌疑人在醉酒状态下驾驶机动车等，导致证据链存在重大缺陷，无法达到起诉标准，则检察院会作出证据不足不起诉的决定。

四、法律警示与社会责任

需要强调的是，醉驾是一种严重的交通违法行为，它危及自身和他人的生命安全，并可能触犯刑律。即使检察院在某些情况下对醉驾者作出不起诉决定，这也不意味着醉驾行为被容忍和接受。相反，这应被视为法律上的特殊处理和宽宥，而非对醉驾行为的鼓励或纵容。因此，我们应坚决反对和抵制酒驾行为，共同维护道路交通安全和社会秩序。

综上所述，醉驾案件中检察院是否可以不起诉取决于具体的案件情况和法律规定。在任何情况下，我们都应遵守法律法规，杜绝酒驾行为的发生。如果您或您身边的人涉及醉驾问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。