原告一般不可以直接要求被告解除微信电话屏蔽，这通常不属于司法行政或法院直接干预的范畴，但可通过其他法律途径寻求救济。以下从不同角度进行分析：
一、微信电话屏蔽行为的性质
微信电话屏蔽，本质上是一种个人通信自由的选择，属于个人隐私和通信自由的范畴。在一般情况下，个人有权决定是否与他人进行通信，包括通过微信电话等方式。因此，被告选择屏蔽原告的微信电话，并不直接违反法律法规，也不构成对原告合法权益的直接侵害（除非存在特定法律关系或合同约定）。
二、司法行政或法院的干预范围
司法行政或法院的干预通常限于法律明确规定的情形，如涉及侵权、违约、犯罪等法律行为。在微信电话屏蔽的情况下，除非该行为构成了对原告合法权益的侵害（如侵犯名誉权、隐私权等），且该侵害行为达到了法律规定的程度，否则法院一般不会直接干预被告的通信自由选择。
三、可能的法律救济途径
侵权纠纷：如果被告的屏蔽行为构成了对原告名誉权、隐私权等合法权益的侵害，原告可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，向法院提起侵权纠纷诉讼，要求被告停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。但需要注意的是，单纯屏蔽微信电话并不一定构成侵权，需要具体分析屏蔽行为是否伴随着其他侵权行为（如散布谣言、恶意诽谤等）。
合同纠纷：如果原、被告之间存在特定的合同关系，且合同中明确约定了双方之间的通信义务或方式，被告违反合同约定屏蔽原告的微信电话，则原告可以依据合同法的规定，向法院提起合同纠纷诉讼，要求被告履行合同义务或承担违约责任。
其他法律途径：除了上述两种途径外，原告还可以考虑通过协商、调解等方式解决与被告之间的纠纷。如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议明确双方的权利和义务，从而避免法律纠纷的发生。
四、建议与注意事项
收集证据：如果原告认为被告的屏蔽行为构成了侵权或违约，应当及时收集相关证据（如微信聊天记录、通话记录、证人证言等），以便在诉讼中证明自己的主张。
咨询专业律师：在提起诉讼前，原告应当咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务以及诉讼的风险和成本。律师可以根据具体情况为原告提供法律建议和指导，帮助原告制定合理的诉讼策略。
理性维权：在维权过程中，原告应当保持理性态度，避免采取过激行为或言语攻击等不当方式。通过合法途径维护自己的权益是每个人的权利和义务，但应当遵守法律法规和道德规范。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。