结论前置：若原告申请屏蔽你（通常指申请法院采取行为保全或限制措施），需根据具体措施类型采取针对性应对策略，以下分情况说明：

1. 若原告申请的是“行为保全”（如禁止你实施特定行为）

法律依据：根据《民事诉讼法》第103条，法院可依申请裁定责令一方作出或禁止作出一定行为（如禁止骚扰、跟踪、泄露商业秘密等）。
应对步骤：

• 核实保全内容：首先确认法院是否已作出裁定，以及裁定中具体禁止你实施的行为范围（如禁止联系原告、禁止进入特定场所等）。
  
• 评估合法性：若你认为保全措施超出必要范围（如禁止你正常工作、生活行为），可在收到裁定后5日内向法院申请复议（《民事诉讼法》第111条），需提交证据证明保全措施不合理（如行为与案件无关、可能造成你重大损失等）。
  
• 遵守裁定：在复议期间或法院未撤销裁定前，必须严格遵守保全内容，否则可能面临罚款、拘留等处罚（《民事诉讼法》第114条）。

2. 若原告申请的是“限制消费令”或“纳入失信被执行人名单”

前提条件：此类措施通常针对未履行生效法律文书义务的被执行人（如未支付赔偿款、违约金等）。若你尚未被强制执行，则不适用此情况。
应对步骤：

• 确认执行阶段：若案件已进入执行程序，且你未履行义务，法院可能依原告申请对你采取限制高消费（如禁止乘坐飞机、高铁一等座）或纳入失信名单（公开曝光、限制贷款等）。
  
• 履行义务或协商：
  
  • 立即履行：若你有能力履行义务（如支付款项），可主动联系法院或原告履行，法院将解除限制措施；
    
  • 协商分期：若暂时无力全额履行，可与原告协商分期履行方案，并申请法院出具《执行和解协议》，避免被纳入失信名单；
    
  • 提出异议：若你认为执行依据（如判决书）有误，或原告申请措施超出法定范围（如限制你基本生活消费），可向法院提出执行异议（《民事诉讼法》第232条）。

3. 若原告申请的是“网络平台屏蔽”（如要求社交平台封禁你的账号）

前提条件：此类措施通常需原告向平台投诉，并提交初步证据（如你发布侵权内容、骚扰信息等）。平台可能根据自身规则决定是否屏蔽。
应对步骤：

• 联系平台申诉：若账号被屏蔽，首先查看平台通知中的屏蔽原因，按指引提交申诉材料（如证明内容合法、未侵权等）；
  
• 法律途径：若平台无正当理由屏蔽，或屏蔽行为侵犯你的合法权益（如名誉权、言论自由权），可起诉平台要求恢复账号、赔偿损失（《民法典》第1195条）；
  
• 反诉原告：若原告恶意投诉导致你损失（如商业账号被封导致经营损失），可另案起诉原告承担侵权责任。

总结建议

1. 优先核实措施类型：通过法院通知、平台通知等确认原告申请的具体措施及依据；
   
2. 针对性应对：根据措施类型选择复议、履行义务、协商、申诉或起诉等策略；
   
3. 保留证据：所有沟通记录、裁定文书、履行凭证等均需留存，以备后续维权使用。
   

若你面临具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询，我会结合你的实际情况提供详细方案。