复议期间收集的证据，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 复议机关受理前收集的证据：

   • 有效性：在行政复议机关受理复议申请之前，如果申请人或第三人已经收集了相关证据，并且这些证据与复议案件的事实认定、法律适用等直接相关，那么这些证据在复议程序中通常是有效的。但需要注意的是，这些证据应当符合法律规定的证据形式和要求，如书证、物证、证人证言、视听资料等，且应当真实、合法、关联。
   • 例外情况：如果证据的收集方式违反了法律规定，如通过非法手段获取，或者证据本身存在瑕疵，如伪造、变造等，那么这些证据可能被视为无效。

2. 复议机关受理后收集的证据：

   • 原则上无效：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关司法解释的规定，行政复议期间，复议机关原则上不得自行向申请人、第三人或者被申请人收集证据。这是因为复议程序是对原行政行为的合法性、适当性进行审查，而非重新进行行政调查。因此，复议机关在受理后自行收集的证据，一般不被视为有效证据。
   • 例外情形：然而，也存在一些例外情况。例如，如果复议机关认为原行政行为认定事实不清、证据不足，或者申请人、第三人提出了新的证据材料，且这些证据材料对复议案件的审理有重要影响，复议机关可以要求被申请人补充证据，或者自行进行必要的调查取证。但这种情况下的调查取证应当严格遵循法定程序，且所收集的证据应当经过质证和审查后才能作为认定案件事实的依据。

3. 对复议期间证据有效性的综合考量：

   • 证据的真实性、合法性、关联性：无论证据是在复议机关受理前还是受理后收集的，其有效性都首先取决于其是否真实、合法、关联。只有同时满足这三个条件的证据，才能被视为有效证据。
   • 复议程序的公正性、效率性：复议程序的设计旨在保障当事人的合法权益，提高行政效率。因此，在判断复议期间证据的有效性时，还需要考虑复议程序的公正性和效率性。如果允许复议机关在受理后随意收集证据，可能会破坏复议程序的公正性和效率性，损害当事人的合法权益。

法律建议：

• 如果您在复议期间收集了证据，建议尽快向复议机关提交，并说明证据的来源、内容和证明目的。同时，要确保证据的真实性、合法性和关联性，避免使用非法手段获取证据或提交伪造、变造的证据。
• 如果您对复议机关在受理后收集的证据有异议，可以在复议程序中提出质证意见，并要求复议机关对证据的合法性、真实性、关联性进行审查。如果复议机关未依法审查或采纳您的质证意见，您可以在后续的法律程序中提出异议或申请救济。

可能后果：

• 如果复议机关采纳了无效证据，并据此作出了错误的复议决定，您可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更复议决定。
• 如果您在复议程序中故意提交伪造、变造的证据或使用非法手段获取证据，可能会面临法律责任，如被罚款、拘留等。因此，务必遵守法律规定，诚信参与复议程序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。