行政复议不是一审。以下是对这一问题的详细解释：

1. 行政复议与行政诉讼一审的区别：

   • 行政复议：是行政相对人（如公民、法人或其他组织）认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。它是一种行政机关内部的自我监督与纠错机制。
   • 行政诉讼一审：则是行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，由人民法院依法进行审理并作出判决的活动。它是一种司法监督机制，具有终局性（在特定情况下，如经过二审后）。

2. 行政复议与行政诉讼一审的关联：

   • 在某些情况下，行政复议是行政诉讼的前置程序。即，行政相对人必须先申请行政复议，对复议决定不服的，才能再向人民法院提起行政诉讼。但并非所有行政争议都需要经过行政复议才能进入行政诉讼程序，这取决于具体的法律法规规定。
   • 行政复议决定并非终局决定。如果行政相对人对行政复议决定不服，仍然有权向人民法院提起行政诉讼（除非法律法规另有规定）。这意味着，行政复议并不等同于行政诉讼的一审，而是行政诉讼程序前的一个可能环节。

3. 行政复议的特点：

   • 效率性：行政复议程序相对简便、快捷，有助于迅速解决行政争议。
   • 专业性：行政复议机关通常具备更专业的行政知识和经验，能够更准确地审查原具体行政行为的合法性与合理性。
   • 内部性：行政复议是行政机关内部的监督与纠错机制，不涉及司法权的行使。

4. 行政诉讼一审的特点：

   • 司法性：行政诉讼一审由人民法院进行审理，涉及司法权的行使。
   • 终局性（在特定情况下）：经过行政诉讼一审（及可能的二审）后，判决通常具有终局性，即行政相对人和行政机关都必须遵守。
   • 公开性：行政诉讼一审程序通常公开进行，有助于保障当事人的诉讼权利。

综上所述，行政复议与行政诉讼一审在性质、程序、效力等方面均存在显著差异。因此，行政复议不是一审。如果您在行政复议或行政诉讼方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。