行政复议并非在一审判决生效前提出，而是在行政行为作出后、一审判决作出前，或者对一审判决不服提起上诉前的特定阶段提出。以下是对这一问题的详细解释：

1. 行政复议的基本概念：

   • 行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。

2. 行政复议的提出时机：

   • 行政复议通常是在行政行为作出后，当事人认为该行政行为侵犯其合法权益时提出的。
   • 在行政诉讼中，如果当事人对行政行为不服，可以选择先提起行政复议，对复议结果仍不服的，再提起行政诉讼；或者也可以直接提起行政诉讼。
   • 关键点在于，行政复议的提出并不受一审判决是否生效的限制。但通常，如果当事人已经选择提起行政诉讼并收到了一审判决，那么他们更可能选择上诉（如果不服一审判决）而不是再提起行政复议，因为行政复议和行政诉讼是两种不同的救济途径，且行政复议通常是在行政诉讼之前的一种选择。不过，从法律条文的角度来看，并没有明确禁止在一审判决作出前（但行政行为已作出）提起行政复议，只是在实际操作中，这种情况较为少见，因为当事人往往会选择直接提起行政诉讼来寻求救济。
   • 更常见且符合逻辑的情况是，当事人在行政行为作出后、一审判决作出前，根据具体情况选择是否提起行政复议。如果选择了行政复议且对复议结果不满，再提起行政诉讼。

3. 行政复议与行政诉讼的关系：

   • 行政复议和行政诉讼是两种相互独立的救济途径，当事人可以根据自己的情况选择其中一种或两种都选择（但需注意顺序和时效问题）。
   • 如果当事人选择了行政复议，且对复议结果不满，可以在法定期限内提起行政诉讼。
   • 如果当事人直接选择了行政诉讼，并收到了一审判决，那么他们可以在法定期限内选择上诉，而不是再提起行政复议。

4. 实际操作建议：

   • 当事人在面对行政行为时，应首先了解自己的权益和可能的救济途径。
   • 如果认为行政行为侵犯了自己的合法权益，可以根据具体情况选择提起行政复议或直接提起行政诉讼。
   • 在选择救济途径时，应考虑时效、成本、效果等因素，并咨询专业律师的意见。

总结来说，行政复议的提出并不直接受一审判决是否生效的限制，但通常是在行政行为作出后、一审判决作出前（或上诉前）的特定阶段提出。当事人在选择救济途径时，应根据自己的具体情况和法律法规的规定来做出决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。