结论前置：抢劫罪下检察院建议三年有期徒刑的，在理论上存在判缓刑的可能性，但实践中难度较大，需综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险及社区影响等多重因素。
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为相对温和，未造成严重的人身伤害或重大财产损失。对于抢劫罪而言，若犯罪手段非特别暴力残忍、抢劫财物数额较小、未造成被害人重伤或死亡等严重后果，可能被视为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：包括主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔、向被害人赔礼道歉等，表明犯罪分子已深刻认识并愿意改正其犯罪行为。
- 没有再犯罪的危险：法院将评估犯罪分子的一贯表现、犯罪动机、犯罪后态度及生活环境等，以确定其在缓刑考验期内再次犯罪的可能性。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即犯罪分子回归社区后，不会给社区的治安和居民生活带来较大负面影响。
二、抢劫罪的特殊性及其缓刑适用分析
抢劫罪作为严重的暴力犯罪，其起点刑即为三年以上有期徒刑，因此一般情况下司法机关对抢劫罪适用缓刑较为谨慎。然而，在特定情况下，抢劫罪仍有可能适用缓刑：
- 存在法定从轻、减轻情节：如犯罪者为未成年人、又聋又哑或盲人、在共同犯罪中起次要或辅助作用（即从犯）、有自首或立功表现等。这些情节可能使法院在量刑时判处三年有期徒刑，并综合判断符合缓刑条件而适用缓刑。例如，若犯罪嫌疑人在抢劫过程中未使用暴力或仅使用轻微暴力，且事后主动投案自首，积极退赃退赔，并取得被害人谅解，那么法院在量刑时可能会考虑适用缓刑。
- 犯罪情节相对不恶劣：尽管构成抢劫罪，但若犯罪手段非特别暴力残忍、抢劫财物数额较小、未造成被害人重伤或死亡等严重后果，并且存在其他可酌情从轻处罚的情节，经综合判断符合缓刑条件的，也有可能适用缓刑。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院在决定是否对抢劫罪被告人适用缓刑时，会综合考虑以下因素：
- 犯罪性质与情节：抢劫行为的暴力性、侵犯程度及对被害人的伤害程度。
- 悔罪表现：被告人是否真诚悔罪，是否积极赔偿被害人损失并取得谅解。
- 再犯罪危险：评估被告人是否有再次犯罪的可能性。
- 社区影响：宣告缓刑是否会对所居住社区造成重大不良影响。
四、实际操作建议
鉴于抢劫罪判缓刑的难度较大，建议被告人在案件处理过程中：
- 积极配合调查：如实供述罪行，展现悔罪态度。
- 积极赔偿与和解：尽力赔偿被害人损失，争取获得谅解。
- 寻求专业帮助：咨询并委托专业律师，根据自身情况制定最合适的辩护策略。律师将结合具体案情，分析可能的法律后果，并提供有针对性的法律建议，以确保当事人的合法权益得到最大程度的保护。
综上所述，抢劫罪下检察院建议三年有期徒刑的，在理论上存在判缓刑的可能性，但实践中需综合考虑多种因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。