抢劫罪不能判实行三年缓刑五年。下面我来详细解释一下这个结论：

法律依据与解释

1. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。
   • 抢劫罪通常被视为性质较为恶劣的重罪，其法定最低刑期为三年以上有期徒刑。因此，在一般情况下，抢劫罪不满足缓刑的适用条件。

2. 缓刑的考验期限：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十三条，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
   • 这意味着，即使抢劫罪被判处三年以下有期徒刑并适用缓刑，其缓刑考验期限也应在原判刑期以上五年以下，但由于抢劫罪的严重性，实际上很难获得缓刑。

3. 抢劫罪的特殊性：

   • 抢劫罪是严重侵犯人身财产安全的暴力型犯罪，社会危害性较大。
   • 在司法实践中，对于抢劫罪通常适用较为严厉的刑罚，以体现刑罚的公正性和威慑力。

特殊情况说明

• 虽然在极其特殊的情况下，如抢劫罪的判决刑期未满三年并且同时符合其他缓刑的相关条件，理论上可能存在缓刑的可能性，但这种情况非常罕见，且需依据案件的详细情况以及法院的最终判决来决定。

综上所述，抢劫罪由于其严重的社会危害性和法定最低刑期的限制，通常不满足缓刑的适用条件。因此，抢劫罪不能判实行三年缓刑五年。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。