结论上，检察院建议量刑三年以上，法院判缓刑的可能性相对较低，但并非绝对不可能，需结合具体案情综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为在客观上造成的危害后果相对较小，主观恶性不深。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，或者有自首、立功等情节。
3. 没有再犯罪的危险：这要求犯罪分子在犯罪后能够真正改过自新，不再有实施犯罪行为的倾向或可能。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求犯罪分子的犯罪行为不会给其所在社区带来严重的负面影响，如引发社会恐慌、破坏社会秩序等。

二、抢劫罪的量刑特点与缓刑难度

抢劫罪通常被视为重罪，其法定最低刑期通常为三年以上有期徒刑。这意味着，在大多数情况下，抢劫罪的犯罪分子所面临的刑罚已经超出了缓刑的适用范围。然而，这并不意味着所有抢劫罪的犯罪分子都无法获得缓刑。如果犯罪情节相对较轻，如仅抢得少量财物且未对被害人造成严重人身伤害，同时犯罪分子有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法院在综合考量后，仍有可能判处缓刑。

三、检察院建议量刑与法院判决的关系

检察院的建议量刑是法院判决的重要参考，但并非决定性因素。法院在判决时，会综合考虑案件的全部事实、证据以及法律适用情况，独立作出判决。因此，即使检察院建议量刑三年以上，法院也有可能根据具体案情，对犯罪分子判处低于三年的有期徒刑，并进而考虑是否适用缓刑。但这种情况相对较少，需要犯罪分子具备非常突出的从轻或减轻处罚情节。

四、具体案例分析

以小胡为例，他因多次实施抢劫行为被起诉至法院。根据法律规定，多次抢劫属于抢劫罪加重情形，一般应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。然而，小胡最终被判处三年有期徒刑。此时，对于小胡是否适用缓刑产生了争议。一方认为，只要符合三年有期徒刑的条件，就可以考虑缓刑；另一方则认为，需要综合判定。实际上，对于小胡这种情况，法院会综合考虑其抢劫的具体情况、主观恶性、悔罪表现等多因素来裁量是否适用缓刑。仅凭三年有期徒刑这一条件，并不能确定能否适用缓刑。

五、建议与注意事项

1. 积极配合调查与诉讼：犯罪分子应如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查与诉讼工作，以展现自己的悔罪态度。
2. 赔偿被害人损失并取得谅解：如果可能的话，犯罪分子应积极赔偿被害人的损失，并争取取得被害人的谅解。这有助于减轻自己的刑事责任，并增加获得缓刑的可能性。
3. 寻求专业律师的帮助：在面对刑事指控时，犯罪分子应寻求专业律师的帮助。律师可以为犯罪分子提供法律咨询、辩护等服务，帮助犯罪分子更好地维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的。因此，在判断是否有可能获得缓刑时，需要综合考虑案件的全部事实、证据以及法律适用情况。如果您或您身边的人正面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。