交通事故交法院处理后，交警的责任问题需分情况讨论：

1. 交通事故责任认定阶段：

   • 交警在交通事故发生后，会依据现场勘查、调查取证等程序，出具交通事故责任认定书。这一阶段，交警的责任是明确事故责任划分，为后续处理提供依据。
   • 若事故责任认定书已经出具，且双方当事人未提出异议或异议未被采纳，该认定书将作为法院审理交通事故案件的重要证据。此时，交警的责任已经履行完毕，除非在认定过程中存在违法行为或程序瑕疵，否则交警不再对事故责任承担进一步责任。

2. 法院审理阶段：

   • 当交通事故案件进入法院审理阶段，交警的责任主要转变为提供必要的协助和配合。例如，法院可能需要交警出庭作证，解释事故责任认定书的出具过程、依据等。
   • 在此阶段，交警不再对事故责任进行重新认定或调整。法院将依据事故责任认定书、双方当事人的陈述、证据等，独立进行审理和判决。
   • 若交警在事故处理过程中存在违法行为或程序瑕疵，且这些行为或瑕疵影响了事故责任认定的公正性，法院在审理过程中可能会予以纠正，但这并不意味着交警需要直接对事故责任承担法律责任。交警的违法行为或程序瑕疵可能引发行政责任或刑事责任，但这与事故责任本身是两个不同的法律关系。

3. 特殊情况下的交警责任：

   • 如果交警在事故处理过程中存在故意或重大过失，导致事故责任认定错误，且这种错误直接导致了当事人权益的损害，那么交警可能因职务行为不当而承担相应的法律责任。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
   • 另外，如果交警在事故处理过程中违反了法律法规或职业道德规范，如收受贿赂、徇私舞弊等，那么交警将可能面临行政处罚或刑事处罚，但这同样与事故责任本身无直接关联。

法律建议：

• 对于交通事故当事人而言，若对交警出具的事故责任认定书有异议，应在规定期限内提出复核申请或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
• 若认为交警在事故处理过程中存在违法行为或程序瑕疵，可向相关部门投诉或举报，但需注意收集并保留相关证据。
• 在整个事故处理过程中，建议当事人保持冷静、理性，积极配合交警和法院的工作，以便尽快解决纠纷。

可能法律后果：

• 若交警在事故处理过程中存在违法行为或程序瑕疵，且这些行为或瑕疵被证实对事故责任认定产生了影响，那么相关责任认定可能会被法院撤销或调整。
• 交警若因职务行为不当而承担法律责任，将可能面临行政处罚、刑事处罚以及民事赔偿等后果。但这些后果与事故责任本身无直接关联，而是基于交警的违法行为或程序瑕疵而产生的。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。