车祸结案后，交警是否还有责任，这主要取决于“结案”的具体含义以及交警在事故处理中的行为是否合法合规。以下从不同角度进行分析：

1. 如果“结案”指的是事故责任认定完毕，且相关法律程序已终结：

   • 在这种情况下，交警的责任主要在于确保事故责任的准确认定和法律程序的合法进行。一旦责任认定完成，且双方当事人对责任认定无异议，或者经过法律程序（如复核、诉讼等）后责任认定被确认，交警的职责在事故处理层面即告完成。
   • 除非有证据表明交警在事故处理过程中存在违法行为或不当行为（如徇私舞弊、玩忽职守等），否则交警不再对事故本身承担责任。这些违法行为或不当行为如果被发现，交警可能会面临内部纪律处分或法律责任追究，但这与事故本身的责任是分开的。

2. 如果“结案”仅指双方当事人私下达成和解或调解协议：

   • 在这种情况下，事故的法律程序可能并未完全终结，特别是如果和解或调解协议未经过法院确认或未涉及所有相关法律责任（如刑事责任、行政责任等）。
   • 交警仍可能需要对事故处理过程中的某些行为负责，特别是如果这些行为被后续的法律程序或调查发现存在问题。例如，如果交警在事故现场处理时未按照规定程序进行，或者未妥善保存证据，导致后续法律程序无法顺利进行，交警可能需要承担相应的责任。

3. 关于交警的长期责任：

   • 交警作为公共安全的管理者，其职责是持续性的。即使某个具体的事故已经“结案”，交警仍有责任确保道路交通安全，防止类似事故的再次发生。
   • 如果交警在事故处理后发现新的证据或情况，表明之前的责任认定可能存在错误或遗漏，交警有义务重新审查并可能调整责任认定。这是交警对公共安全负责的表现，也是其职责的一部分。

建议：

• 如果您对交警在事故处理中的行为有疑问或不满，可以首先通过合法途径（如申请复核、提起行政诉讼等）寻求救济。
• 如果您认为交警存在违法行为或不当行为，可以向相关部门（如公安机关的督察部门、纪检监察机关等）进行投诉或举报。
• 在任何情况下，都建议保留好相关证据（如事故现场照片、视频、交警的执法记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。