刑事案件并非一定要制作宣判笔录，但宣判笔录是刑事案件宣判环节中的重要法律文件，通常应当制作。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在宣判时，应当制作宣判笔录。宣判笔录是记录宣判过程、宣判内容以及当事人和其他诉讼参与人反应的重要法律文件，它对于确保宣判的公开、公正、透明具有重要意义。
   • 宣判笔录的制作也是法院审判工作规范化、制度化的体现，有助于保障当事人的合法权益，维护司法权威。

2. 实际操作角度：

   • 在司法实践中，法院在宣判时通常会制作宣判笔录，并由审判人员、书记员以及当事人或其他诉讼参与人签名或盖章确认。这是为了确保宣判内容的准确无误，以及宣判过程的合法合规。
   • 如果因特殊情况（如技术故障、紧急情况等）无法当场制作宣判笔录，法院也应在事后及时补制，并确保补制的笔录与宣判过程相符。

3. 例外情况：

   • 虽然宣判笔录是刑事案件宣判环节中的重要文件，但并非所有情况下都必须制作。例如，在简易程序或特别程序中，如果案件事实清楚、证据充分，且当事人对宣判结果无异议，法院可能在宣判时简化程序，但仍应确保宣判内容的准确记录和当事人的知情权。不过，这种简化并不意味着可以完全省略宣判笔录的制作，而是可能在形式或内容上有所简化。
   • 另外，如果案件涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，法院在宣判时可能会采取保密措施，但这并不影响宣判笔录的制作和保存。只是宣判笔录的内容可能受到一定的限制或保密处理。