结论：借名买车隐瞒老赖身份，实际用车人把车出租变卖，是否构成合同诈骗罪，需根据具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相以骗取财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪；若不符合上述条件，则可能不构成该罪，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度进行分析：

一、构成合同诈骗罪的情形

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。在借名买车并隐瞒老赖身份，随后将车辆出租变卖的情境中，若实际用车人存在以下行为，则可能构成合同诈骗罪：

1. 虚构事实或隐瞒真相：实际用车人可能虚构了自己具有购车资格、信用状况良好等事实，或者隐瞒了自己是老赖、无还款能力等真相，以骗取出借人或购车方的信任。
2. 以非法占有为目的：实际用车人从一开始就意图通过借名买车的方式，将车辆据为己有或进行非法处置，如出租、变卖等，以获取经济利益。
3. 骗取财物且数额较大：实际用车人通过欺骗手段，使得出借人或购车方交付了车辆或购车款，且该财物数额达到刑法规定的“数额较大”标准。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

二、不构成合同诈骗罪的情形

若实际用车人的行为不符合上述合同诈骗罪的构成要件，则可能不构成该罪。例如：

1. 无非法占有目的：实际用车人虽然借名买车并隐瞒了老赖身份，但其初衷并非为了非法占有车辆或购车款，而是出于其他合法或合理的目的（如临时用车、避免信用影响等）。
2. 未虚构事实或隐瞒真相：实际用车人在借名买车过程中，未虚构任何事实或隐瞒真相，出借人或购车方是基于对实际用车人的信任或其他合法原因而交付车辆或购车款。
3. 未骗取财物或数额未达标准：实际用车人虽然实施了某些欺骗行为，但并未实际骗取到财物，或者骗取的财物数额未达到刑法规定的“数额较大”标准。

可能涉及的其他法律责任：

• 民事责任：若实际用车人的行为给出借人或购车方造成了经济损失，则可能需承担民事赔偿责任，如赔偿车辆损失、购车款损失等。
• 行政责任：若实际用车人的行为违反了相关行政法规或规章，则可能需承担行政责任，如罚款、吊销驾驶证等。
• 其他刑事责任：若实际用车人的行为构成其他犯罪（如诈骗罪、盗窃罪等），则可能需承担相应的刑事责任。

三、建议与风险提示

1. 对于出借人或购车方：在借名买车或购车过程中，应谨慎审查对方的身份和信用状况，避免与信用不良或存在欺诈行为的人进行交易。同时，应签订详细的书面合同，明确双方的权利和义务，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
2. 对于实际用车人：应遵守法律法规和诚实信用原则，不得虚构事实或隐瞒真相以骗取他人财物。若因特殊原因需要借名买车，应事先告知出借人或购车方自己的真实情况，并签订书面协议明确双方的权利和义务。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。