关于“做鉴定15个工作日后复查，复查后出鉴定是否算快”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 鉴定流程与时间的一般规定

   • 根据《司法鉴定程序通则》及相关实践，司法鉴定的完成时间通常受案件复杂程度、鉴定事项性质及鉴定机构工作量等因素影响。一般而言，初次鉴定需在30个工作日内完成，但复杂案件可延长至60个工作日。复查作为对初次鉴定结论的补充或修正，其时间通常不单独计算，而是纳入整体鉴定流程中。
   • 若复查仅涉及对初次鉴定结论的简单复核（如数据核对、程序审查），且无需重新实验或调查，则复查后出具鉴定结论的时间可能较短，甚至可能在数日内完成。但若复查需重新采集样本、进行实验或调查取证，则时间可能延长。

2. “15个工作日后复查”的特殊性

   • 用户提到的“15个工作日后复查”可能指初次鉴定完成后，因某种原因（如当事人申请、鉴定机构发现疑问）需进行复查。此时，复查的时间起点是初次鉴定结论出具后15个工作日，而非鉴定委托之日。
   • 若复查内容简单，且鉴定机构效率较高，复查后出具鉴定结论的时间可能较快（如1-2周内）。但若复查涉及复杂程序或需等待外部结果（如实验报告、调查反馈），则时间可能延长。

3. “快”的相对性判断

   • 与法定时限对比：若复查后出具鉴定结论的时间未超过整体鉴定流程的法定时限（如30-60个工作日），则可视为正常速度；若显著短于法定时限，则可认为较快。
   • 与案件需求对比：若案件对鉴定结论的出具时间有紧急要求（如诉讼时效临近、当事人协商需要），则复查后较快出具结论可满足案件需求；反之，若案件无紧急要求，则时间快慢对案件影响较小。
   • 与鉴定机构效率对比：不同鉴定机构的工作效率存在差异。若某机构复查后出具结论的时间显著短于其他机构，则可认为其效率较高。

4. 建议与注意事项

   • 明确复查原因：若您是当事人，建议与鉴定机构沟通，明确复查的具体原因及所需时间，以便合理预期。
   • 关注鉴定结论质量：时间快慢并非衡量鉴定结论质量的唯一标准。即使复查后出具结论较快，也需关注其是否科学、客观、公正。
   • 法律程序衔接：若鉴定结论用于诉讼或仲裁，需确保其出具时间符合法律程序要求（如举证期限），避免因时间问题影响案件进展。

总结：复查后出具鉴定结论的时间是否算快，需结合具体案件情况、鉴定机构效率及法律程序要求综合判断。若您对鉴定流程或结论有疑问，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供专业建议。