合同签3个月但写一年一签，并不直接等同于解约。这一表述实际上涉及到了合同期限的约定问题，而非解约问题。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同期限的约定：

   • 合同中明确约定的期限是双方当事人意思自治的体现，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，即具有法律效力。
   • 在您所描述的情况中，合同虽然实际履行期限为3个月，但书面约定为一年一签，这可能意味着双方原本计划在一年内进行多次签约或续约，或者存在其他特定的合同安排。然而，仅凭这一表述，并不能直接推断出合同已经解约。

2. 解约的条件与程序：

   • 解约通常指的是合同双方当事人协商一致解除合同，或者一方根据合同约定或法律规定行使解除权，使合同效力终止的行为。
   • 在您所描述的情况中，并未提及双方有解约的协商或一方行使解除权的行为，因此不能仅凭合同期限的表述就判断合同已经解约。

3. 合同实际履行与书面约定的关系：

   • 合同的履行应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。如果合同实际履行期限与书面约定不符，双方应当协商一致进行变更或补充约定。
   • 在您所描述的情况中，如果合同实际只履行了3个月，而书面约定为一年一签，且双方未就合同期限进行变更或补充约定，那么可能存在合同履行上的争议。但这并不直接等同于解约，而是需要双方进一步协商或通过法律途径解决争议。

4. 可能的法律后果：

   • 如果双方因合同期限问题产生争议，且无法协商一致，那么任何一方都有权向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求确认合同期限或解决其他相关争议。
   • 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同约定、双方履行情况、交易习惯以及相关法律法规等因素，综合判断合同期限的效力以及双方的权利义务。

建议：

• 如果您是合同的一方当事人，且对合同期限存在疑问或争议，建议首先与对方进行协商，尝试达成一致意见。
• 如果协商无果，您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），了解您的权利义务以及可能的法律后果，并根据律师的建议采取相应的法律行动。
• 在处理合同纠纷时，务必保留好相关证据材料，如合同文本、履行凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。