伪造房屋买卖合同进行过户，该合同既可能无效，也可能被认定为不成立，具体取决于伪造行为的性质和后果。以下是对这一问题的详细分析：

合同不成立的情况

1. 合同形式要件缺失：

   • 如果伪造的房屋买卖合同在形式上严重不符合法律要求，例如缺少必要的条款、签名或盖章等，且这些缺失导致合同无法被认定为双方真实意思的表示，那么该合同可能因形式要件缺失而不成立。

2. 双方未达成合意：

   • 合同成立的基本条件是双方当事人就合同的主要条款达成一致意见。如果伪造行为导致一方或双方对合同内容存在误解，或者实际上并未就合同条款进行协商和达成一致，那么该合同可能因双方未达成合意而不成立。

合同无效的情况

1. 伪造行为构成欺诈：

   • 如果伪造房屋买卖合同的行为构成欺诈，即一方以虚假的意思表示实施民事法律行为，欺骗对方，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，那么受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。一旦合同被撤销，将自始没有法律约束力，即视为无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

2. 伪造行为违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 如果伪造房屋买卖合同的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该合同将因违法而无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”

3. 伪造行为涉及恶意串通：

   • 如果伪造房屋买卖合同的行为是双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，那么该合同将因恶意串通而无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”

实际应用中的考量

• 证据收集：在判断伪造房屋买卖合同是无效还是不成立时，证据的收集至关重要。需要收集能够证明合同伪造事实、双方真实意思表示、欺诈行为、违法性等方面的证据。
• 法律程序：如果涉及合同撤销或宣告无效，通常需要通过法律程序进行。受欺诈方或受损方可以向人民法院提起诉讼，请求撤销或宣告合同无效。
• 后果承担：无论合同是无效还是不成立，伪造方都可能面临法律责任。这可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于伪造行为的性质和后果。

总结来说，伪造房屋买卖合同进行过户，该合同的效力取决于伪造行为的性质和后果。如果伪造行为导致合同形式要件缺失或双方未达成合意，则合同可能不成立；如果伪造行为构成欺诈、违反法律强制性规定或涉及恶意串通，则合同可能无效。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。