结论：仅凭银行转账记录备注业务往来款，在对方不承认是借款且未提供证据的情况下，借贷关系是否成立需结合其他证据综合判断，不能仅凭转账记录直接认定借贷关系成立。
法律背景与解释
借贷关系的成立要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借贷关系的成立需要满足两个基本要件：一是双方存在借贷的合意，即一方愿意出借资金，另一方愿意接受并承诺还款；二是资金的实际交付，即出借人将资金实际支付给借款人。
转账记录的性质：
- 银行转账记录是资金实际交付的直接证据，但它本身并不能证明双方存在借贷的合意。转账记录上的备注“业务往来款”更是表明这笔资金可能与借贷无关，而是基于其他业务关系或交易。
举证责任：
- 在借贷纠纷中，主张借贷关系成立的一方（通常是出借人）需要承担举证责任，即提供证据证明双方存在借贷的合意以及资金的实际交付。如果仅凭转账记录，而无法提供其他证据证明借贷合意，则可能面临举证不足的风险。
具体分析
对方不承认是借款且未提供证据：
- 如果对方否认这笔转账是借款，并且没有提供任何证据来支持其主张（如合同、借条、聊天记录等），那么这并不意味着借贷关系就一定不成立。但同时，出借人也需要提供足够的证据来证明借贷关系的存在。
综合判断与证据收集：
- 在这种情况下，法院或仲裁机构会综合考虑双方提供的证据，包括转账记录、备注信息、双方之间的交易习惯、聊天记录、证人证言等，来判断借贷关系是否成立。
- 出借人可以尝试收集其他证据来证明借贷合意，如要求对方出具借条、签订借款合同，或者在转账时明确备注为“借款”而非“业务往来款”。
可能的法律后果：
- 如果出借人无法提供足够证据证明借贷关系成立，那么其要求对方还款的诉讼请求可能会被法院或仲裁机构驳回。
- 相反，如果出借人能够提供充分证据证明借贷关系成立，那么对方就需要承担还款责任，并可能面临逾期还款的利息、违约金等法律责任。
建议与行动
收集证据：
- 出借人应尽快收集其他证据来证明借贷关系的存在，如聊天记录、证人证言、借款合同等。
协商与调解：
- 在诉讼或仲裁前，双方可以尝试通过协商或调解来解决纠纷，以节省时间和成本。
寻求法律帮助：
- 如果纠纷无法通过协商或调解解决，出借人可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的权益。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。