不建议在没有收到侵权赔偿和解协议书回传的情况下就转账。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

法律协议的重要性

1. 协议的法律效力：侵权赔偿和解协议书是双方就侵权赔偿事宜达成的一致意见，具有法律效力。在协议未正式签署并回传之前，任何一方都无权单方面确定协议内容或履行协议义务。
2. 防止纠纷：未收到回传的协议书可能意味着对方尚未同意协议内容，或者存在修改、补充等后续操作。在此情况下转账，可能引发后续的纠纷，如对方否认协议内容、要求重新协商赔偿金额等。

转账的风险

1. 资金安全：在没有明确协议约束的情况下转账，可能面临资金安全风险。如果对方收到款项后不履行协议义务，或者协议本身存在瑕疵，将难以通过法律途径追回损失。
2. 证据缺失：转账记录虽然可以作为交易凭证，但在没有协议书作为支撑的情况下，可能难以证明转账的目的和性质。这将在后续的法律纠纷中处于不利地位。

建议的操作流程

1. 确认协议内容：在转账前，务必确保已经收到对方签署并回传的侵权赔偿和解协议书，并仔细核对协议内容是否与双方协商一致。
2. 保留证据：在转账时，应保留好转账记录、协议书等相关证据，以备不时之需。这些证据将在后续的法律纠纷中发挥重要作用。
3. 咨询专业意见：如果对协议内容或转账流程存在疑问，建议咨询专业律师的意见。律师将根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助规避风险。

可能的法律后果

1. 如果转账后对方不履行协议：将有权通过法律途径追究对方的违约责任，要求对方履行协议义务或赔偿损失。但在此过程中，需要提供充分的证据证明转账的目的和性质，以及对方未履行协议的事实。
2. 如果协议本身存在瑕疵：如协议内容不明确、存在歧义或违反法律法规等，可能导致协议无效或部分无效。在此情况下，转账行为可能被视为无效交易，难以追回损失。

综上所述，为了保障自身权益和资金安全，不建议在没有收到侵权赔偿和解协议书回传的情况下就转账。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。