电动三轮车停在机动车道上未设置警示标志，导致二轮电动车撞上并造成人员受伤，电动三轮车一方很可能会承担较大责任，但具体责任比例需结合二轮电动车驾驶员的行为过错共同确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与责任认定原则
车辆故障处置要求：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上发生故障或交通事故时，驾驶人应立即开启危险报警闪光灯，并将车辆移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施以扩大示警距离，必要时迅速报警。电动三轮车虽不属于机动车范畴，但在道路上行驶和停放也应遵循类似的交通安全规则。
责任认定原则：
- 交通事故责任认定遵循过错责任原则，即根据各方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。电动三轮车未设置警示标志增加了二轮电动车碰撞的风险，存在过错；而二轮电动车驾驶员也可能因未尽合理注意义务（如超速、酒驾、注意力不集中等）而有过错。
二、常见责任划分情况
电动三轮车承担主要责任：
- 若二轮电动车驾驶员正常行驶，无超速、酒驾等明显违法行为，且在发现电动三轮车时已采取合理避让措施，但因电动三轮车未设置警示标志导致无法及时察觉并避让，电动三轮车可能承担主要责任。
双方承担同等责任：
- 若二轮电动车驾驶员也存在一定过错（如行驶速度较快、注意力不够集中等），且电动三轮车未设置警示标志也对事故发生有重要作用，则双方可能被认定为承担同等责任。
电动三轮车承担次要责任：
- 若二轮电动车驾驶员存在严重违法行为（如超速行驶、醉酒驾驶、疲劳驾驶等），这些违法行为是导致事故发生的主要原因，而电动三轮车未设置警示标志仅为次要因素，则电动三轮车可能承担次要责任。
三、建议与处理流程
立即报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故认定和责任划分。
收集证据：
- 收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
协商与调解：
- 在交警部门的主持下，双方可以尝试协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以寻求调解或诉讼途径解决。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 在处理此类事故时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和解决方案。
综上所述，电动三轮车停在机动车道上未设置警示标志导致二轮电动车撞上并造成人员受伤的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑各方当事人的行为过错、事故发生的因果关系以及当地交通法规等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。