在互殴事件中，先动手的一方责任通常较大，但具体责任大小需根据实际情况判断。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律责任角度
治安管理处罚法：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，将受到五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的处罚；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害特定人群（如残疾人、孕妇等）或多次殴打等情况，处罚将更加严厉。
- 在互殴案件中，先动手的一方往往被视为引发冲突的主要责任方，因此在责任划分上可能承担更大的责任。但后动手一方如果行为超出必要防卫范围，同样会受到法律的制裁。
刑法：
- 如果先动手的一方造成对方轻伤以上的后果，可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 在互殴中，如果无法分清谁先动手，且双方均有过错，可能各自承担相应的责任。但如果一方停止斗殴或退出争斗，另一方继续实施侵害，停止方一般视为正当防卫，不承担责任；而继续方则可能被视为挑起事端，需承担主要责任。
二、实际案例角度
- 案例一：甲先动手打了乙一巴掌，乙随即还手推搡了甲一下，但并未造成甲受伤。在此情况下，由于乙的反击行为较为轻微，且是为了自卫而进行的，因此乙的责任可能会相对较轻。但甲作为先动手的一方，其责任仍然较大。
- 案例二：甲先动手打了乙一拳，乙随后拿起旁边的椅子砸向甲，导致甲受伤严重。在此情况下，乙的反击行为明显超出了必要的防卫范围，构成了互殴行为。此时，甲作为先动手的一方，其责任仍然较大，但乙也需要承担较重的法律责任，因为其行为已经超出了正当防卫的限度。
三、责任划分依据
- 在具体案件中，法院或公安机关会根据双方的过错程度、伤害后果等因素来综合判断责任划分。例如，如果先动手的一方只是轻微推搡，而后动手的一方却使用凶器造成严重伤害，那么后动手一方的责任可能会更重。
- 另外，如果双方在互殴过程中都有过错，且过错程度相当，那么双方可能需要承担相等的责任。但无论如何，先动手的一方在责任划分上通常会被视为具有更大的过错。
四、建议与提醒
- 在面对冲突时，应尽量保持冷静和理智，避免使用暴力手段解决问题。如果遭受不法侵害，应首先尝试通过合法途径维护自己的权益，如报警、寻求法律援助等。
- 如果已经陷入互殴状态，应尽快停止斗殴行为，并尝试与对方协商解决纠纷。如果无法协商解决，应及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查和处理工作。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。