产品停产后售后赔偿问题需根据具体情况判断，核心结论如下：

1. 若因产品存在缺陷导致损害，生产者/销售者需承担侵权赔偿责任
   根据《民法典》第1202条，产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可向生产者或销售者请求赔偿。即使产品已停产，只要缺陷与损害存在因果关系（如设计缺陷、制造缺陷、警示缺陷等），生产者仍需承担修理、更换、退货、赔偿损失等责任。例如汽车因刹车系统缺陷导致事故，即使该车型已停产，生产者仍需赔偿医疗费、财产损失等。

2. 若因合同违约（如未履行售后承诺），需按合同约定或法律规定赔偿
   若销售合同或产品说明中明确承诺“终身保修”“X年内免费维修”等条款，即使产品停产，销售者仍需履行合同义务。若未履行，消费者可依据《民法典》第577条要求继续履行、采取补救措施或赔偿损失。例如家电产品停产后，商家拒绝提供承诺的免费维修服务，消费者可要求商家承担维修费用或赔偿等价损失。

3. 若产品停产属于正常市场行为且无缺陷/违约，一般无需赔偿
   若产品因技术迭代、市场调整等原因停产，且不存在缺陷或违约情形，生产者/销售者通常无需承担赔偿责任。但需注意：

   • 例外情形：若停产导致消费者无法正常使用产品（如专用配件无法更换），且生产者未提前告知或提供替代方案，可能构成《消费者权益保护法》第8条规定的“侵犯知情权”，消费者可要求商家承担相应责任（如协助寻找替代配件、折价补偿等）。
     
   • 特殊行业规定：如医疗器械、汽车等涉及安全的产品，部分法规可能要求生产者保留一定期限的配件供应或技术支持（如《汽车三包规定》要求生产者提供不少于10年的配件供应服务），违反则需承担责任。

建议行动：

• 收集证据：保留产品购买凭证、缺陷证明（如检测报告）、售后承诺文件、沟通记录等；
  
• 协商解决：优先与生产者/销售者协商，明确责任主体及赔偿方案；
  
• 投诉或诉讼：若协商无果，可向市场监管部门投诉或直接向法院起诉，主张合法权益。
  

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。