结论：小孩在学校不是故意的把别的孩子撞伤了，一般情况下，是需要根据具体情况给对方进行一定赔付的，但具体责任和赔付方式需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、法律责任角度

1. 无过错责任原则的适用：

   • 在教育机构侵权案件中，如果小孩是无民事行为能力人（通常指8周岁以下）或者限制民事行为能力人（8周岁至18周岁之间，但16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的除外），在学校受到人身损害，教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。但此原则主要适用于教育机构对受害者的责任，对于加害者（即撞伤他人的小孩）的责任，并不直接适用无过错责任原则。不过，若教育机构存在过错，如未及时制止危险行为、未提供安全环境等，可能需承担相应责任，但这并不免除加害者或其监护人的赔偿责任。

2. 过错责任原则的适用：

   • 对于撞伤他人的小孩，如果其具有相应的民事行为能力（即能够认识到自己行为的后果），且因过错（如疏忽大意、过于自信等）导致他人受伤，那么该小孩或其监护人应当承担侵权责任。在此情况下，即使小孩不是故意的，但因其行为造成了损害后果，且存在过错，因此需要承担赔偿责任。

二、赔付方式角度

1. 监护人承担赔偿责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，如果小孩在学校撞伤了他人，且该小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其监护人（通常是父母）需要承担赔偿责任。

2. 赔付范围：

   • 赔付范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如果受害者有工作的话）。如果造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

三、特殊情况考虑

1. 教育机构过错：

   • 如果教育机构在事故中存在过错，如未提供安全的教育环境、未及时制止危险行为等，那么教育机构也可能需要承担相应的赔偿责任。在这种情况下，受害者可以同时向加害者的监护人和教育机构主张赔偿。

2. 调解与诉讼：

   • 在处理此类纠纷时，双方可以尝试通过调解的方式解决争议。如果调解不成，受害者可以向人民法院提起诉讼，要求加害者或其监护人以及教育机构承担相应的赔偿责任。

建议：

• 如果小孩在学校撞伤了他人，建议家长首先与受害者家长进行沟通，了解受害者的伤情和赔偿需求。
• 如果双方能够就赔偿事宜达成一致意见，可以签订书面协议并履行赔偿义务。
• 如果无法达成一致意见或受害者家长提出不合理要求，建议家长及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑通过法律途径解决纠纷。

示例：

假设小孩A在学校玩耍时，不慎将小孩B撞倒，导致小孩B手臂骨折。在此情况下，小孩A的监护人（父母）需要承担赔偿责任，包括支付小孩B的医疗费、护理费、交通费等合理费用。如果教育机构在事故中存在过错（如未及时制止危险行为），那么教育机构也可能需要承担相应的赔偿责任。双方可以通过调解或诉讼的方式解决争议。

总之，小孩在学校不是故意的把别的孩子撞伤了，是需要根据具体情况给对方进行一定赔付的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。