在起诉开庭过程中，被告人是否会面临公章鉴定，这并非一个固定流程，而是取决于具体案件情况和证据需求。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 公章鉴定的必要性：

   • 在涉及合同纠纷、公司法相关案件或需要确认文件真实性的场合，公章鉴定可能成为关键证据。例如，若原告指控被告人伪造公司文件或合同，且该文件上加盖了公司公章，那么公章的真实性就成为案件争议焦点之一。
   • 在这种情况下，为了查明事实真相，法院可能会根据当事人的申请或依职权决定对公章进行鉴定。鉴定通常由专业的鉴定机构进行，通过比对公章的印文、材质、制作工艺等特征，来确定其真实性。

2. 公章鉴定的启动程序：

   • 鉴定程序一般由当事人提出申请，并提交相关证据材料，如需要鉴定的文件、公章样本等。法院在审查申请后，认为有必要进行鉴定的，会委托具有资质的鉴定机构进行鉴定。
   • 在某些情况下，如果案件涉及公共利益或社会影响较大，法院也可能依职权主动启动鉴定程序。

3. 被告人对公章鉴定的应对：

   • 如果被告人认为公章鉴定不必要或存在异议，可以在法庭上提出自己的观点和理由，并提交相关证据进行反驳。
   • 被告人也有权对鉴定过程或结果提出质疑，并申请重新鉴定或补充鉴定。但这一申请需要符合法定条件，并经过法院审查同意。

4. 公章鉴定的法律后果：

   • 如果鉴定结果显示公章为真，且被告人无法提供其他反驳证据，那么这可能对被告人的辩护产生不利影响。
   • 如果鉴定结果显示公章为假或存在瑕疵，那么这可能成为被告人辩护的有力证据，甚至可能导致案件结果发生逆转。

总结与建议：

• 在起诉开庭过程中，被告人是否会面临公章鉴定取决于具体案件情况和证据需求。如果案件涉及公章真实性的争议，那么被告人应做好应对鉴定的准备。
• 被告人应积极配合法院的鉴定程序，同时也有权对鉴定过程或结果提出质疑。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。