送货单上约定的管辖条款，在符合法律规定的情况下，是有效的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、管辖条款的效力基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，如果送货单上的管辖条款符合上述法律规定，即选择了与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该条款就是有效的。
二、送货单作为合同凭证的效力
送货单在货物买卖合同中，往往作为合同履行的一部分，即卖方按照合同约定将货物交付给买方的凭证。如果送货单上明确记载了双方的权利义务，包括管辖条款，且该送货单经过双方签字或盖章确认，那么送货单上的管辖条款可以视为合同的一部分，对双方具有约束力。
三、管辖条款无效的情形
当然，并非所有送货单上的管辖条款都有效。如果管辖条款存在以下情形之一，那么该条款可能是无效的：
违反级别管辖和专属管辖的规定：例如，双方约定由基层人民法院管辖的案件，实际上应当由中级人民法院管辖；或者约定由非标的物所在地、非合同履行地等与争议无实际联系地点的人民法院管辖，且该约定违反了专属管辖的规定。
格式条款未提示或说明：如果送货单上的管辖条款是格式条款，且卖方在订立合同时未采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，或者未按照对方的要求对该格式条款予以说明，那么该条款可能因未履行提示或者说明义务而无效。不过，这一情形主要适用于消费者合同等特定类型，对于一般的货物买卖合同，如果双方地位平等、协商一致，通常不适用此规定。
存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在订立合同时存在欺诈、胁迫等情形，导致对方在违背真实意思的情况下订立了管辖条款，那么该条款可能因存在欺诈、胁迫等情形而无效。
四、实际建议
在签订送货单时，双方应仔细阅读并理解管辖条款的内容，确保该条款符合双方的真实意思表示，且不违反法律规定。
如果双方对管辖条款存在争议，可以协商修改或补充，以达成一致意见。
在发生纠纷时，如果一方认为管辖条款无效或存在争议，可以及时向人民法院提起诉讼，由人民法院根据法律规定和案件事实进行裁决。
如果您在货物买卖合同中遇到了送货单管辖条款的问题，或者有其他相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。