结论前置：债权人不认识借款人，通过担保人借款，在一般情况下，不能直接告借款人诈骗，但若借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，且债权人能提供充分证据证明，则可能涉及诈骗，此时应向公安机关报案，而非直接提起民事诉讼告诈骗。
一、诈骗行为的认定
诈骗行为通常指的是行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物。在借款场景中，如果借款人故意虚构借款用途、编造虚假身份或还款能力等信息，以骗取债权人的信任并获取借款，且主观上具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗。
二、债权人告诈骗的条件与程序
证据要求：
- 债权人需要提供充分的证据证明借款人存在欺诈行为，如借款时的虚假陈述、伪造的证件或文件、资金流向异常等。
- 证据应当具有客观性、关联性和合法性，能够形成完整的证据链，证明借款人的欺诈行为与债权人的损失之间存在直接因果关系。
法律程序：
- 诈骗属于刑事犯罪，应由公安机关立案侦查。债权人发现借款人可能存在诈骗行为时，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。
- 公安机关在受理报案后，会进行初查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，会依法立案侦查。
- 在刑事诉讼过程中，债权人可以作为受害人或证人配合调查，提供必要证据。如果借款人的行为被认定为诈骗，将依法追究其刑事责任。
三、债权人的其他维权途径
民事诉讼：
- 如果借款人的行为不构成诈骗，但确实存在违约行为（如未按约定还款），债权人可以通过民事诉讼途径向借款人追偿。
- 在民事诉讼中，债权人需要提供借款合同、担保合同、转账记录等证据，证明借款关系的存在以及借款人的违约行为。
- 法院会根据事实和法律规定，判决借款人承担相应的民事责任，如偿还借款本金、利息及违约金等。
担保人的责任与追偿：
- 在本题中，担保人作为借款关系的第三方，对借款人的债务承担担保责任。如果借款人无法按时还款，担保人可能需要承担代偿责任。
- 担保人在承担担保责任后，有权向借款人追偿，要求其偿还代为履行的债务及相关损失。担保人可以通过民事诉讼途径向借款人追偿，并提供相关证据证明其已履行担保责任及因此遭受的损失。
四、注意事项与建议
区分债务纠纷与诈骗：
- 不能仅因借款人无法按时偿还债务就简单认为是诈骗。必须严格依据诈骗罪的构成要件来判断，确保有充分证据证明借款人存在主观故意欺骗及非法占有目的。
保留证据：
- 债权人在借款过程中应妥善保留所有与借款、担保相关的证据，如借款合同、担保合同、转账记录、沟通记录等。这些证据在后续维权过程中将起到至关重要的作用。
及时咨询与行动：
- 如果债权人发现借款人可能存在诈骗行为或违约行为，应及时咨询专业律师（即我本人）的意见，并根据律师的建议采取相应的法律行动。
综上所述，债权人在面对不认识的借款人通过担保人借款的情况时，应谨慎判断借款人的行为性质，并根据实际情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如果借款人存在欺诈行为且证据充分，应向公安机关报案；如果仅为民事纠纷，则可通过民事诉讼途径追偿。