工程撤场结算并不代表后续没有法律责任。撤场结算只是工程结束后的一个财务处理环节，它主要涉及的是工程款项的清算和支付，但并不意味着所有法律责任都随之终结。以下从几个角度详细分析：

1. 合同责任角度：

   • 如果撤场结算后，发现工程存在质量问题或未按照合同约定完成全部工作，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，施工单位可能仍需承担修复、返工或赔偿等责任。
   • 合同中可能还约定了其他后续责任，如保修期内的维修责任、保密义务等，这些责任不会因撤场结算而自动免除。

2. 法律责任角度：

   • 如果撤场结算过程中存在欺诈、虚假结算等违法行为，相关责任人可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、甚至刑事责任。
   • 若撤场结算后，因工程原因导致第三方受损（如环境污染、人身伤害等），施工单位仍可能需承担相应的法律责任。

3. 税务责任角度：

   • 撤场结算后，施工单位仍需按照税法规定，就工程收入缴纳相应的税款。如果未按时足额缴纳，将面临税务机关的追缴、罚款等法律责任。

4. 实际案例参考：

   • 在实际工程实践中，曾有施工单位在撤场结算后，因工程质量问题被业主起诉，要求承担修复费用和赔偿损失。法院最终判决施工单位承担相应责任，并执行了判决。
   • 另有案例中，施工单位在撤场结算后，因未按照合同约定履行保修义务，被业主扣除保修金，并面临进一步的法律追索。

建议：

• 在撤场结算前，施工单位应仔细审查合同条款，确保所有工作均已按合同约定完成，并保留好相关证据。
• 撤场结算过程中，应确保结算的真实性和合法性，避免虚假结算等违法行为。
• 撤场结算后，施工单位仍应关注工程后续情况，及时履行保修等后续义务，以避免不必要的法律责任。

如有任何关于工程撤场结算或后续法律责任的问题，欢迎直接向我咨询。