针对“法人的分支机构不能清偿债务的，是否走执行异议程序”这一问题，结论是：不一定直接走执行异议程序，需根据具体情况判断并采取相应措施。 以下从不同角度进行分析：

一、法人分支机构的法律地位与责任承担

法人分支机构是法人的组成部分，其民事责任原则上由法人承担。但根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，分支机构在法人授权范围内以自己名义从事民事活动，产生的民事责任可以先由该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。这意味着，在债务清偿方面，分支机构具有一定的独立性，但最终责任仍可能追溯至法人。

二、执行异议程序的适用条件

执行异议程序通常适用于当事人、利害关系人对执行行为或执行标的提出异议的情形。若法人分支机构不能清偿债务，且债权人认为执行行为或执行标的存在错误或不当，可以依法提出执行异议。然而，这并非唯一或必经的程序。

三、具体应对措施

1. 直接执行分支机构财产：

   • 若分支机构拥有独立财产，且该财产足以清偿债务，债权人可以直接申请执行分支机构的财产。

2. 追加法人为被执行人：

   • 若分支机构财产不足以清偿债务，债权人可以依据相关法律规定，申请追加法人为被执行人，要求法人承担清偿责任。这一过程中，通常不需要直接走执行异议程序，而是通过执行追加程序实现。

3. 执行异议程序的适用：

   • 在特定情况下，如执行过程中发现执行行为或执行标的存在错误，或者对分支机构财产的权属、范围等存在争议时，债权人或相关利害关系人可以提出执行异议。例如，若认为执行法院错误地查封了不属于分支机构的财产，或者执行行为违反了法定程序等。

四、实际操作建议

• 全面了解分支机构财产状况：在采取任何法律措施前，债权人应尽可能全面地了解分支机构的财产状况，包括其名下的房产、车辆、存款等，以便确定执行策略。
• 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和程序，建议债权人在处理此类问题时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。
• 灵活运用法律程序：根据具体情况，债权人可以灵活选择直接执行分支机构财产、追加法人为被执行人或提出执行异议等程序，以实现债务清偿的目的。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。