在诈骗罪的审判过程中，办案民警通常不需要亲自到现场，但他们的办案材料和证据会作为审判的重要依据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 审判程序与民警角色：

   • 审判是法院对案件进行审理和判决的过程，主要依据的是检察院提起的公诉材料和证据，以及被告人的辩护意见。
   • 办案民警在侦查阶段负责收集证据、调查取证等工作，他们的职责是确保案件事实清楚、证据确凿。然而，在审判阶段，民警通常不直接参与庭审，而是由检察院的公诉人代表国家出庭支持公诉。

2. 民警办案材料的作用：

   • 尽管民警不亲自出庭，但他们收集的证据和办案材料在审判中起着至关重要的作用。这些材料包括但不限于：犯罪嫌疑人的供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等。
   • 法院在审理案件时，会全面审查这些证据材料，并根据法律规定和证据规则来判断被告人是否构成犯罪以及应受何种刑罚。

3. 特殊情况下的民警出庭：

   • 在某些特殊情况下，如需要民警出庭说明情况或接受质证时，法院可能会要求民警出庭。但这并不是审判的常规程序，而是根据案件的具体情况和审判需要来决定的。
   • 例如，如果民警在侦查过程中采取了某些特殊措施或获得了某些关键证据，且这些措施或证据对案件的审理有重要影响时，法院可能会要求民警出庭说明情况。

4. 法律建议：

   • 对于被告人而言，在审判过程中应重点关注检察院提供的公诉材料和证据，以及法院的审理程序和判决结果。
   • 如果被告人对民警收集的证据或办案程序有异议，可以在庭审过程中提出，并由法院进行审查和判断。
   • 如有需要，被告人可以委托律师进行辩护，以维护自己的合法权益。

总结来说，诈骗罪的审判过程中，办案民警通常不需要亲自到现场，但他们的办案材料和证据是审判的重要依据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。